Прибалты мечтают о реванше

Короткая ссылка
Анна Шафран
Анна Шафран
Телерадиоведущая

Россия выходит из Совета государств Балтийского моря. Как говорится в заявлении МИД, «государства НАТО и Евросоюза в составе СГБМ отказались от равноправного диалога и принципов, на которых создавалась эта региональная структура на Балтике, и последовательно превращают её в инструмент антироссийской политики».

Также по теме
«Ошибка исторического масштаба»: чем может быть чревато вступление Швеции в НАТО
Правительство Швеции приняло официальное решение о вступлении государства в НАТО, сообщила премьер-министр королевства Магдалена...

Запад ведёт себя одинаково нагло везде — и в этом случае, как и в ситуации с членством в Совете Европы, не обошлось без воровства, что отдельно отмечается в заявлении российского внешнеполитического ведомства: «Западные страны — будем называть вещи своими именами — монополизировали совет в своих конъюнктурных целях, строят планы наладить его работу в ущерб российским интересам. Внерегиональные проблемы проецируются на Балтику, на заинтересованных в продолжении полноценного сотрудничества оказывается давление, под удар ставится весь массив наработанного за последние годы, стабильность в регионе. На 25 мая 2022 года в городе Кристиансанд (Норвегия) намечена министерская сессия совета без участия России. Фактически украден наш взнос в бюджет СГБМ — со ссылкой на санкции возвращать его не собираются».

Так что нет ничего странного в том, что Москва отказывается работать в подобном формате: «Перспектив восстановления нормальной работы в совете, всё более вязнущем в русофобии и лжи, в этих условиях не просматривается. Дальнейшее пребывание нашей страны в СГБМ считаем нецелесообразным и контрпродуктивным. Россия не будет участвовать в превращении организации в очередную площадку для подрывной деятельности и «западного самолюбования», — официально заявляет МИД России.

Полагаю, что в данном случае основной вопрос — не то, почему мы сейчас выходим из этого «совета нечестивых», а то, почему мы до сих пор в нём состояли, платили взносы и так далее. Ну да ладно, в данном случае прошлого не изменишь. Но нам срочно, немедленно, прямо сейчас надо пересмотреть участие во всех подобных советах, ассамблеях и прочих созданных Западом наднациональных органах, в которые мы зачем-то ранее вступили.

Точнее, понятно, зачем вступили: в 1990-е годы и в начале 2000-х у многих были иллюзии относительно того, что Запад готов к равноправному сотрудничеству и взаимовыгодным отношениям. Но чем дальше — тем этих иллюзий было меньше. Ответом на Мюнхенскую речь Владимира Путина, в которой наш президент обозначил тревогу России по поводу ситуации с мировой безопасностью, стало нападение на российских миротворцев в Южной Осетии 8 августа 2008 года. 08.08.08 — наши враги всегда любили символические красивые даты.

Это сейчас кажется, что наша победа была неизбежна, а ведь тогда и президент-убийца Саакашвили, и те, кто стоял за его спиной, были уверены, что Россия утрётся и смирится. Их последующая истерика объясняется тем, что они представить себе не могли, что мы ответим — и ответим так, что мало не покажется никому. И то, что сейчас Грузия выступает с прагматичных позиций, — во многом последствия той операции по принуждению к миру.

Балтийское море — это стратегически важный для России регион. На берегах Балтики находится наша культурная столица и второй по величине город страны Санкт-Петербург. Через Балтийское море идёт сообщение с Калининградской областью, причём не только морское, но и воздушное, после того как прибалтийские страны закрыли для нас своё небо.

Но чем истошнее Эстония, Латвия и Литва верещат, призывая к себе новые и новые контингенты НАТО, чем активнее ранее нейтральные Швеция и Финляндия бегут в сторону альянса, тем меньше у России поводов и доводов для прямого общения с ними.

Мы на примере Украины отлично поняли бессмысленность разговоров со слугами. Разговаривать надо с хозяевами. Когда прибалтийские министры с гордостью говорят о том, что Балтийское море будет «озером НАТО», они отказываются от собственного суверенитета. А значит, их мнение нас больше не интересует в принципе. Будем разговаривать с Вашингтоном. А поскольку Вашингтон понимает только язык силы, риски для прибалтийских стран в подобной ситуации возрастают на порядок. Потому что в случае конфликта первый удар будет нанесён именно по их территориям. И захотят ли США в данной непростой ситуации рисковать собственным благополучием — очень большой вопрос.

Россия — важный субъект мировой политики, а они отныне — объекты, причём находящиеся на вражеской стороне. А судьба объектов в международных конфликтах крайне печальна и незавидна — их используют, разменивают и приносят в жертву. Что ж, не мы виноваты в том, что финны так плохо помнят собственную историю, шведы устали от двух веков мирной жизни и захотели приключений, а прибалтийским республикам русофобия давно заменила здравый смысл. Для всех стран Балтийского моря конфликты с Россией ранее кончались в лучшем случае поражением, а в худшем — утратой независимости. И они могут сколько угодно мечтать о реванше — ничего у них не получится.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Добавьте RT в список ваших источников
Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить