Медицинский вопрос: как западные политики и СМИ изменили риторику при обсуждении российской вакцины «Спутник V»

Министр экономики и энергетики ФРГ Петер Альтмайер не исключил использования в стране российской вакцины «Спутник V».

«Если российская вакцина будет эффективной и её допустит ЕМА (Европейское агентство по лекарственным препаратам. — RT), то, конечно, её можно будет использовать и в Германии. Ведь это медицинский, а не политический вопрос», — заявил Альтмайер.

Применение российской вакцины не исключили и во Франции. По словам министра-делегата при министре экономики и финансов Франции Аньес Панье-Рюнаше, для европейских стран важно разнообразие доступных препаратов. 

«Любая вакцина, которая уже готова и отвечает критериям безопасности и эффективности, приветствуется в Европе. Мы заинтересованы в том, чтобы получить максимум разных вакцин и в максимальном объёме», — заявила французский чиновник. 

Как отметила Панье-Рюнаше, разнообразие препаратов может оказаться полезным для борьбы с различными штаммами коронавируса.

Путь к успеху

Россия в августе 2020 года стала первой в мире страной, зарегистрировавшей вакцину от коронавируса. Препарат, получивший название «Спутник V», был разработан Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени почётного академика Н.Ф. Гамалеи. Это векторная вакцина на основе аденовируса человека.

Многие западные СМИ попытались подвергнуть сомнению её эффективность и надёжность. Такие издания, как The New York Times, Science Magazine, Nature, CNN, опубликовали материалы, в которых утверждалось, что разработка «Спутника V» якобы ведётся слишком поспешно, без соблюдения должных стандартов безопасности.

Даже после появления информации об успешных испытаниях вакцины эти медиа не спешили сообщать о них своим читателям и публиковать результаты исследований.

• Госпиталь в Берлине
• Reuters
• © Fabrizio Bensch

Однако, несмотря на информационную кампанию западных СМИ против российских разработок, целый ряд государств проявил интерес к препарату. На сегодняшний день он зарегистрирован в 20 странах. 

В воскресенье, 7 февраля, руководитель Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев сообщил: специалисты фонда рассчитывают, что к 14 февраля «Спутник V» будет зарегистрирован уже в 25 государствах.

Риторика в отношении российской вакцины на Западе начала меняться после публикации исследования её эффективности в британском журнале The Lancet — одном из самых авторитетных медицинских изданий.

Независимая международная экспертиза установила, что она предоставляет полную защиту от тяжёлых форм течения болезни, говорится в исследовании, и её эффективность составляет 91,6%.

Таким образом, «Спутник V» вошёл в тройку вакцин с эффективностью выше 90% наряду с РНК-вакцинами фармацевтических компаний Pfizer и Moderna. При этом российский препарат стоит дешевле, а также не требует экстремально низких температур для хранения и транспортировки.

Переоценка ценностей

После публикации в The Lancet отношение к российской вакцине на Западе резко изменилось. Так, австрийский канцлер Себастьян Курц призвал EMA отбросить политику в вопросах регистрации и не табуировать заявки по регистрации препаратов из России и Китая. Позднее Курц заявил, что сам готов сделать прививку препаратом любой из этих стран, если они будут зарегистрированы в ЕС.

Также по теме

«Конкуренция, не всегда добросовестная»: в России ответили на критику вакцины от COVID-19 со стороны западных СМИ

Новости о российской вакцине от коронавируса были неоднозначно восприняты на Западе из-за конкуренции, заявил пресс-секретарь...

В свою очередь, глава европейской дипломатии Жозеп Боррель поздравил Россию с изобретением эффективной вакцины от COVID-19 и выразил надежду, что европейский регулятор разрешит её использование на территории ЕС. Он подчеркнул, что «Спутник V» будет хорошей новостью для Европы, так как в ЕС вакцин не хватает.

Резко изменилось и отношение западных СМИ к препарату, разработанному специалистами центра Гамалеи.

Так, в материале немецкой газеты Welt говорится, что Россия впервые за долгое время смогла удивить Запад «с технической точки зрения», создав вакцину от COVID-19.

В интернет-издании Politico отметили, что, несмотря на изначальный скепсис, впечатляющие результаты клинических исследований привели к тому, что научное сообщество приняло «Спутник V» и препарат вошёл в престижный клуб из трёх наиболее эффективных вакцин от коронавирусной инфекции.

В свою очередь, в The Wall Street Journal признали, что Россия одержала победу в гонке вакцин и ответила на все критические замечания в адрес российской науки и медицины.

При этом в Bloomberg подчеркнули, что Россия, вероятно, совершила крупнейший научный прорыв со времён СССР и теперь имеет преимущество в мировой борьбе с коронавирусной инфекцией.

Во французском издании Le Journal du Dimanche добавили, что РФ при помощи «Спутника V» демонстрирует, что вновь является великой державой, и отметили, что российская вакцина «всё реже вызывает шутки в свой адрес» благодаря высокой эффективности и неприхотливости с точки зрения условий хранения. 

• Российская вакцина от коронавируса «Спутник V»
• Reuters
• © Sergey Pivovarov

Отношение к российскому препарату среди здравомыслящих политиков в Европе начинает меняться, однако подлинным показателем успеха станет разрешение регуляторов ЕС на его повсеместное использование, отметил в беседе с RT эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

«Перспективы такого развития событий пока туманны, шансы 50 на 50. Однако в пользу подобного решения говорит тот факт, что Европе действительно не хватает своих вакцин», — сказал он.

Учитывая, что на данный момент вакцинироваться в Европе достаточно сложно из-за большого дефицита препаратов, есть вероятность, что ЕС разрешит использовать «Спутник» на своей территории, добавил эксперт.

Также по теме

Борьба за рынок: почему на Западе не спешат признавать эффективность российской вакцины от коронавируса «Спутник V»

Данные о 90%-ной эффективности одного из способов вакцинации препаратом от COVID-19 британской AstraZeneca были собраны в результате...

Политолог Александр Асафов также отметил, что российский «Спутник V» необходим Европе из-за нехватки собственных вакцин и медленных темпов их применения.

«В то же время использование российского препарата означает отход от общей политики в отношении Москвы. Хоть в странах ЕС сейчас и звучат заявления о том, что они готовы использовать любую работающую вакцину, они всё равно будут оглядываться на Вашингтон и американские компании Moderna и Pfizer», — сказал политолог.

Скорее всего, европейские страны будут и дальше деполитизировать этот вопрос, стараясь отвязать его от общеевропейской политики в отношении России, добавил Асафов.

«Но проблема в том, что на протяжении довольно длительного периода Европа политизирует любые действия России и сейчас ей будет сложно отделить воинственную риторику в адрес официальной Москвы от необходимости налаживать взаимодействие в вопросе использования российской вакцины», — полагает эксперт.