Новости об опеке

Главный научный сотрудник Института детства Российского детского фонда, психолог Ирина Медведева рассказала о различиях между опекой и усыновлением.

Семья из Талдомского района Подмосковья взяла под временную опеку троих сирот из Донецка: 17-летнюю Яну, десятилетнего Макара и девятилетнего Захара. По словам приёмной мамы, дети влились в их большую семью и чувствуют себя комфортно. RT побывал в гостях у семьи и посмотрел, как дети из Донбасса привыкают к мирной жизни.

Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Екатерина Стенякина в беседе с RT прокомментировала предложение ввести 50%-ную скидку на железнодорожные и авиабилеты для потенциальных родителей в ходе процедуры усыновления.

Депутат Госдумы Евгений Фёдоров предложил ввести 50%-ную скидку на железнодорожные и авиабилеты для потенциальных родителей, которые занимаются процедурой усыновления. Копия письма на имя главы Минтруда Антона Котякова есть в распоряжении RT.

В Магнитогорске расследуется уголовное дело о растрате пособий, выделенных на содержание восьмилетней девочки Киры. В 2019 году у неё умерла мать. Органы опеки решили отдать ребёнка биологическому отцу, который не жил с семьёй и которого дочь даже не помнила. Более того, у мужчины были судимости. Старший брат Киры добился через суд временной опеки над ней. Однако, пока шли судебные разбирательства о том, с кем должна жить девочка, отец успел получить на неё пособия. Деньги — более 100 тыс. рублей, — по его словам, он потратил на ремонт машины своей новой жены и покупку продуктов.

Пресненский районный суд Москвы лишил родительских прав биологических отца и мать девочки Саши, которая после рождения более пяти лет жила в клинике «Мать и дитя». Из перинатального центра ребёнка удалось забрать только после того, как история получила широкий резонанс в прессе. Сейчас Саша воспитывается в семье опекунов, которые уже изъявили желание её удочерить. Подробнее — в материале RT.

В Подмосковье следователи проверяют действия органов опеки города Серпухова. Чиновники решили раздать пятерых детей после смерти их матери в несколько приёмных семей. При этом родственникам в удочерении отказали, а временным опекунам уже разрешили сменить замки в квартире семьи.

Прокуратура Московской области закончила проверку по истории из публикации RT о том, как в Сергиевом Посаде опека увезла 14-летнюю девочку в детский дом прямо из школы. Поводом для изъятия ребёнка из семьи послужила безобидная фотография, отправленная девочкой однокласснику, с которым она встречалась. Как сообщили RT в надзорном ведомстве, ответственным лицам, виновным в нарушении закона при изъятии из семьи ребёнка, вынесено представление. В свою очередь, мать девочки рассказала RT, что извинения сотрудники опеки, допустившие произвол, до сих пор не принесли.

Отец Бритни Спирс Джеймс, ранее лишённый опекунства над дочерью, требует от артистки оплаты его судебных расходов. Он отмечает, что «посвятил себя защите здоровья и активов дочери», а возможное собственное банкротство в сложившейся ситуации считает несправедливым. Ранее также были опубликованы результаты расследования, связанного с деятельностью менеджера Луиз Тейлор, которая управляла финансами Бритни Спирс во время опеки. Согласно отчёту, Тейлор могла незаконно обогатиться за счёт певицы.

Потерявшая ребёнка в трагедии на Сямозере 45-летняя жительница Москвы Анна Широких пытается получить жильё. Сейчас семья живёт у знакомых, а сама Широких боится, что у неё могут забрать детей. О жизни без родной матери она знает не понаслышке — Анна родилась в колонии и росла в детдоме. Не получив положенного жилья от государства в 90-е, она последние 20 лет жила в аварийном доме у московской знакомой, заменившей ей мать.

Жительница Белогорского района Крыма Марина Каримова (имя и фамилия изменены. — RT) добивается возвращения четверых детей, которых у неё изъяли органы опеки. В декабре 2016 года у семьи сгорел дом, и через несколько месяцев Каримову лишили родительских прав, а детей отдали в приёмную семью. Как уверяют подростки, опекуны избивали их и издевались над ними. В 2020 году дети добились, чтобы полиция забрала их из приёмной семьи. Теперь Каримовы живут в детдоме и хотят вернуться к родной матери. Но восстановиться в родительских правах женщина не может из-за жилищных проблем.

В Омске суд отклонил иск местного дома малютки о лишении родительских прав 24-летней Людмилы Киселёвой. Девушка — круглая сирота из-за своей доверчивости фактически попала в трудовое рабство. Работодательница превратила её жильё в общежитие для работников ЖКХ, а саму Киселёву вынуждала отказаться от новорождённой дочери. Устав от угроз и издевательств, женщина отдала девочку на месяц в дом малютки, чтобы решить свои проблемы — закон это позволяет. Однако назад забрать ребёнка она не смогла. После публикации RT о сложившейся ситуации региональная прокуратура провела собственную проверку и по её результатам выступила в суде на стороне матери.

В соцсетях идёт бурное обсуждение прав детей-отказников. Насколько родители, отказавшиеся от ребёнка, имеют право на сохранение семейной тайны и как это совместимо с правом ребёнка на сохранение контакта с родственниками? Может ли решить проблему отказа от больных детей увеличение пособий? Что такое настоящая инклюзивная среда? Специальный корреспондент RT Екатерина Винокурова разбиралась, есть ли альтернатива интернатам для детей-инвалидов и как она может выглядеть.

У жительницы подмосковного Сергиева Посада сотрудники опеки увезли 14-летнюю дочь из школы в детский дом. Поводом для изъятия ребёнка из семьи послужила безобидная фотография. Девочка сделала селфи в ванной, полностью укутавшись в полотенце, а затем отправила фото однокласснику. Тот выложил его в соцсеть. По словам матери, классный руководитель посчитала фотографию слишком откровенной и сообщила о ней социальным службам. Через неделю, после вмешательства общественников и запроса RT в органы опеки, ребёнка вернули. Мать считает, что лица, ответственные за изъятие дочери, должны понести наказание.

В Самаре бывшая учительница физкультуры, 24-летняя Анна Шмелёва (имя изменено), обвиняется в сексуальной связи с несовершеннолетней ученицей. В июне этого года мать школьницы (девочке сейчас 15 лет) написала заявление в Следственный комитет о том, что педагог якобы домогалась её дочери. СК возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 134 УК РФ («Мужеложство или лесбиянство с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершённые лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста»). Адвокат Шмелёвой и её близкие считают, что родственники ученицы могли подать заявление в СК из мести: Шмелёва обращалась в опеку, чтобы семью взяли на контроль. В деталях громкого дела разбирался RT.