Глобальный бан

Короткая ссылка
Игорь Мальцев
Игорь Мальцев
Родился в 1958 году. Журналист и писатель, постоянный автор RT на русском, бывший главный редактор журналов «Медведь» и «Другой», автор нескольких книг, в том числе «История вкуса» и «Sina».

В воздухе разлита какая-то нервозность — особенно после того, как пожеланиями банды Пелоси, а это именно что банда, 70 млн американцев вдруг стали называть правыми экстремистами, нацистами, не имеющими никаких прав — не то что права голоса. А уж после того, как нажатием кнопки в Twitter обрушили лавину деплатформинга действующего президента США, каждая сошка, которая называет себя социальной сетью, посчитала необходимым принять участие в запинывании ослабевшего льва и отчитаться перед демократической общественностью. Справедливости ради — все, кроме мессенджера Telegram.

Нет, ты только приколись: десятилетиями нам Голливуд рассказывал про то, что президент США — это самый могущественный человек в мире от Земли до Луны, а его, оказывается, можно забанить на всех площадках, замотать рот цифровым скотчем и отправить в цифровой ГУЛАГ. Ну ладно — в цифровой Гуантанамо.

Также по теме
«Просто взяли и отключили»: Захарова назвала блокировку аккаунтов Трампа ударом по декларируемым Западом ценностям
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что решение американских интернет-платформ заблокировать аккаунты...

Заметьте: не за воровство на Украине, как это принято у Байденов, не за торговлю влиянием с саудитами, как это принято у Клинтонов, не за развязывание войн, как это принято у Обамы. Нет — всего лишь за конституционную работу с избирателем, тоже конституционным, в рамках конституционного же процесса.

И да, если вы краем глаза видели в Конституции США, что один из двух кандидатов обязан соглашаться с результатами выборов, то мы с вами, видимо, читали какие-то разные конституции США.

Поведение больших технологических компаний больше похоже на государственный переворот, нежели на проход двухсот избирателей по храму своей демократии. И что бы сейчас ни говорили победители-демократы и их мелкие приспешники в разных странах, включая многострадальную Россию, всё это произвело весьма тяжкое впечатление на всех людей, которые когда-либо на этой планете включали компьютер со смартфоном.

И дело не в том, что кому-то впору радоваться, что заткнули раздражающие голоса. Этому может радоваться только совсем тупой идиот, который не видит ничего дальше своего носа и никогда не читал про царя эпиротов Пирра и Гераклею.

Самое неприятное — то, что окончательно стало понятно даже упёртым романтикам интернета: никакого такого «свободного интернета» больше нет и в помине. И, скорее всего, никогда и не существовало. И фигурировал он только в пропагандистских конструкциях и в головах розовых пони. 

И сколько бы нам ни вешали лапшу на уши про то, что техгиганты «просто ведут бизнес», одним росчерком пера и одной победой над надоевшим Трампом эта красивая легенда кинута в топку паровоза одной-единственной партии, которой рулят обезумевшие старые люди, сидящие в своих креслах десятилетиями.

Все предыдущие баны за n-word, XXL-word и за фразу «Крым — русский» вдруг показались просто детской игрой в крысу и разминкой перед большим хапком.

Оказалось, это не просто локальная цензура, которая якобы призвана защитить интернет от hate speech. Потому что уже на ранних подступах было видно, что hate speech засчитывается только для определённой категории граждан, чьи политические взгляды не совпадают с политическими взглядами хозяев соцсетей. Которые к тому же удивительным образом совпадают со взглядами верхушки Демократической партии США. Которой, кстати, никто монополии на единственно истинное учение не давал. Всех, кто когда-либо сталкивался с идеологическими практиками Компартии СССР, это не то что «настораживает» — это просто приводит в шок совпадениями до степени смешения.

Также по теме
Американский активист сравнил цензуру Facebook и Twitter с частью «оруэлловской революции»
Американский активист, в прошлом идеолог движения за выход Калифорнии из состава Соединённых Штатов Луис Маринелли считает, что...

И не поможет вдруг раздавшийся из ФРГ писк главы МИД ФРГ Хейко Мааса: «Свободу выражения мнения в сети не могут определять менеджеры Кремниевой долины». Поздно, дядя. В этой вашей ФРГ, которая в деле цифровизации отстала навеки, не было и нет никаких социальных сетей, потому что вы раскрыв рот смотрели на большого брата, который, как теперь выясняется, в одиночку разгромил ваш же фашизм. 

А вот в России соцсети, которые ни сном ни духом не зависят ни от Капитолия, ни от его защитников, есть — и довольно давно. И даже условно российский мессенджер Telegram есть, куда давно уже свалили все, кто устал от хуторских нравов Facebook и прочих «дискуссионных площадок», на которых нет никакой дискуссии и, собственно, сам факт дискуссии — повод для исключения из общественной жизни. И не только общественной. Вы никогда не пробовали во время бана на Facebook снять отель на booking или сделать что-то на тысячах сайтов, вход на которые так любезно предоставляется через платформу Цукерберга? Следующий этап — отказ в банковском обслуживании и аренде квартиры.

Но главный прикол в том, что наконец дошло до политиков, хотя, казалось бы, у них должен быть нюх как у собаки.

И тут буквально за несколько дней после акта политического террора со стороны американских соцсетей на единственную развитую независимую площадку, на Telegram, потянулись официальные аккаунты президентов разных стран — Макрона там, Эрдогана. Просто праздник представительской демократии.

Немудрено, что уже начались нападки на детище Дурова — светочи демократии называют её «пристанищем нациков, террористов и так далее». Но, глядя на то, как они так же легко записали в «нацики и террористы» 70 млн избирателей в Америке, цену этим словам нетрудно представить.

Сами вы нацики и террористы.

Вот и подискутировали.


Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Ранее на эту тему:
Сегодня в СМИ
  • Лента новостей
  • Картина дня

Данный сайт использует файлы cookies

Подтвердить