Кинопремия на чужой вкус

Ассоциация телевизионных критиков США раздала ежегодные премии сериалам, и начать можно сразу с резюме: у нас, очевидно, выбор был бы другим. Как я много раз говорила, контент становится мультикультурным и «Джокера» смотрят во всём мире. И тот выбор, который сделала ассоциация, не соответствует тому выбору, который сделали бы у нас в стране, если судить хотя бы по трендам Netflix.

Также по теме

Потомки фараонов в современной Америке: Netflix экранизирует романы из цикла «Наследники богов»

Компания Netflix экранизирует трилогию американского писателя Рика Риордана «Наследники богов». Книги цикла основаны на египетской...

Возьмём «Хранителей», выигравших наибольшее количество номинаций. Эта работа стала и сериалом года, и выдающимся новым сериалом, и выдающимся телефильмом или мини-сериалом. Но какой бы искусной ни была операторская работа, монтаж или саундтрек, в России он никогда не станет культовым. 

В России больше смотрят «Академию Амбрелла», несмотря на то что в ней по кальке учтены все современные тренды: от присутствия этнических меньшинств до учёта разнообразных сексуальных предпочтений героев. Но даже визуально он нам ближе. И какой бы детской ни была эта история, на Netflix она попадает в топ-список сериалов в России.

А «Хранители» попасть в предпочтения нашего зрителя не могут, поскольку у нас в принципе нет культуры комиксов. Сейчас мы ждём фильм «Майор Гром», и если это будет прорыв, мы увидим первый пример того, что российскому зрителю заходят комиксы.

Почему «Хранители» получили столько премий, тоже понятно: в США остро стоит проблема расизма. На фоне обсуждаемых (и осуждаемых) «Унесённых ветром», на фоне «Голливуда» — художественного высказывания Мёрфи о том, как темнокожие артисты получили возможность быть равноценными игроками в американской индустрии кино, супергерои здесь привлекают внимание. Прежде всего потому, что олицетворяют касту отверженных. И это не только про расизм, но и про социальное расслоение общества.

Проблема этого расслоения близка и нам, но всё-таки не в такой степени, как американцам. Там, если у тебя нет медицинской страховки и социального статуса, ты можешь остаться и без образования, и без медицинской помощи. В то же время и в Советском Союзе, и в современной России бесплатное образование и медицина — задача номер один. У нас нет людей, рискующих остаться без медицинской помощи, или тех, кто не может позволить себе учиться. Да, качество варьируется от региона к региону, но стандарт при этом один.

Сериал «Лучше звоните Солу» куда понятнее российскому зрителю. Адвокат-авантюрист, пытающийся завоевать своё место под солнцем и разочарованный правилами игры, ввязывается во всё более опасные игры с мафией. Здесь есть фирменная стилистика сериала «Во все тяжкие», спин-оффом которого и является этот проект.

И его действительно интересно смотреть, потому что и у нас свежа история адвоката-авантюриста на примере дела Михаила Ефремова.

Сол Гудман похож на простого парня, на примере которого можно увидеть, что будет, если человек увлекается нарушением правил. 

Выбор «Наследников» лучшим драматическим сериалом я понимаю. Это великолепный сериал.

Желание детей магната перехватить управление его империей — сюжет понятный и подан так, что постоянно держит зрителя в напряжении. Главный герой этой истории Логан Рой очень похож на Фрэнка Каупервуда из популярной у нас трилогии Теодора Драйзера. Многие мои знакомые смотрят и рекомендуют эту работу, потому что здесь раскрывается и свойственная нам история: благодаря современной медицине, люди и в 60, и в 70 (привет Трампу и Байдену), и вплоть до 80 лет не хотят уходить на пенсию. Особенно, если у них есть деньги и возможность следить за своим здоровьем. И Логан Рой — это яркая иллюстрация человека, который не хочет передавать бразды правления более молодым наследникам.

Также по теме

Netflix локализует сервис на территории России

Стриминговый сервис Netflix будет полностью локализован на русском языке, передаёт ТАСС со ссылкой на пресс-службу. Оператором на...

Для нас этот сюжет близок и понятен, ведь есть пример российских олигархов, занимающих такую же позицию, хотя подросли уже их собственные дети. Посмотрите хотя бы историю Саши Фридмана, который занимается абсолютно независимым бизнесом, поскольку из документального фильма о нём мы знаем позицию его отца: дети должны всего добиться сами. И проблема эта универсальна для всего мира.

Ну а дальше (если не считать персональных премий) выбор критиков становится ещё менее понятным. Лучшим комедийным проектом стал «Шиттс Крик» о семье нуворишей, которая потеряла всё, кроме одноименного города, куда и вынуждена переехать. Этот сериал с очень американским юмором, может быть, и хорош, но где же суперпопулярная «Дрянь»? Я сериал ещё не посмотрела, но его мне так неистово рекомендуют, что наградить сериал можно было только на основе этих отзывов. Можем сделать это в Facebook. 

Вывод из церемонии награждения можно сделать такой: в Америке в первую очередь принимается во внимание политический контекст. А как только это происходит, премия перестаёт быть независимой, становясь ангажированной. Ч.Т.Д.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.