Динамичный австриец

Австрийский политик Себастьян Курц находится в удивительном для политика возрасте, когда он ещё воспринимается мировым истеблишментом как мальчик, но на самом деле может быть уже гибким, весёлым и хитрым. 

Неудивительно, что Курца попытались буквально распять. 

Также по теме

«Австрийцам созвучны его идеи»: партия Курца лидирует на досрочных парламентских выборах

Партия бывшего канцлера Австрии Себастьяна Курца лидирует на досрочных выборах в нижнюю палату парламента. По данным экзитполов, она...

В результате спецоперации немецкой разведки BND и прилинкованной к ней прессе типа Süddeutsche Zeitung и Der Spiegel это и произошло буквально четыре месяца назад.

В результате постановочного «русского» скандала (где от русских не было ничего), старательно озвученного немецкими газетами в нужное время, посыпалось правительство Австрии. И коалиция двух партий (ÖVP Курца и правой FPÖ) — тоже. Через несколько дней был инициирован вотум недоверия, в результате которого Курц был свергнут так называемым Национальным советом. 

Операция прошла чисто. 

Если это не называется «наглое вмешательство Германии в выборы Австрии», то тогда непонятно, как это называется. 

Я понимаю, почему немецкий истеблишмент так ненавидит Курца. Потому что в любой газете, где ещё осталась и не заблокирована опция комментариев, под любой заметкой про Курца будет миллион комментариев типа: «Нам бы такого канцлера — молодого, умного, заботящегося о своей стране, а не о миллионах беженцев без паспорта». Людям, которые встроены в пирамиду лжи Меркель, очень тяжело это видеть. Плюс он поддерживает нормальные отношения с Россией, не прогибается перед США и вообще проводит достаточно независимую политику внутри Евросоюза. Ну как можно было такое терпеть? 

Внеочередные парламентские выборы были назначены в Австрии на прошлое воскресенье, и они успешно состоялись. 

Партия Курца ÖVP (Австрийская народная партия) вышла вперёд с разгромным счётом, который превысил предыдущие её показатели на выборах почти на 7%, что показало всем (и даже злобному соседу), что люди Австрии поддерживают своего молодого канцлера. Рухнула партия FPÖ, просели социал-демократы SPÖ, зато выросли «Зелёные» (Die Grünen) аж на 8%. И с пятым результатом выступила партия NEOS — 7,4%. 

Таким образом, большинство в парламенте Курц может обеспечить себе коалицией либо с обрыдлой FPÖ, альянс с которой в прошлый раз чуть не стоил Курцу политической карьеры, либо с зелёными. 

Вариант альянса с социал-демократами самим Курцем не рассматривается, несмотря на wishful thinking некоторых русских экспертов, потому что это означает ввергнуть Австрию в бесконечную стагнацию бесконечного препирательства по любому вопросу. А по сути все голоса социал-демократы получили от венских социалистов и страна как таковая их в гробу видала.

На самом деле идеальным был бы альянс с NEOS — партией, которая только начала своё победное шествие. У них в программе простые и понятные вещи: если беженцы — то с высшим образованием и паспортом, если есть ЛГБТ — то должны быть и семейные ценности и так далее. Но двум партиям вместе не хватает в парламенте буквально 5 (прописью — пяти) мест, чтобы образовать большинство. И тут на горизонте забрезжил гипотетический альянс партии Курца с «Зелёными». 

«Комитеты ÖVP и Greens также обсудили итоги выборов и их последствия. Две партии с 37,5% и 13,8% голосов являются явными победителями на выборах и могут сформировать правительственный альянс в ближайшие недели», — пишут немецкие газеты. 

Интересное дело: как только в перспективе наметилась коалиция с зелёными, для немецких газет Себастьян Курц перестал быть выскочкой, популистом и гадиной и стал вдруг красавчиком и умницей.   

Вы даже не представляете, какой сейчас в немецких газетах шабаш на эту тему. Они всячески толкают Курца в объятия к зелёным, призывают и пророчествуют: «Вот это идеальный альянс».

Со всей спесью и наглостью поучений, которые всегда присутствуют у немецкой прессы, когда дело доходит до австрийских дел.

Они рассматривают Австрию как свой задний двор, может быть, даже как квазиколонию — судя по тому, что они пишут. Поучающие эксперты, поучающие политики,  пророчествующие колумнисты — все принялись за обработку темы «Правые популисты FPÖ провалились в ад со своими идеями, время отрабатывать (в том числе и для Германии будущего) вариант коалиции правящей партии типа ХДС с зелёными».

Также по теме

Курц рассказал об ответственности НПО за приток мигрантов в Европу

Экс-канцлер Австрии Себастьян Курц в беседе с Welt am Sonntag обвинил неправительственные организации в том, что они привлекают в...

То есть мы понимаем, что ждёт Германию на следующих выборах, когда партия Меркель будет, благодаря мудрой политике, дышать на ладан: её будут толкать в объятия зелёных.

Никто, правда, не говорит о том, что FPÖ провалилась на третье место вовсе не из-за своей антииммиграционной программы, а только потому, что её лидеры оказались на видео студии BND нетрезвыми, похотливыми и жадными козлами.

Потому что любой житель страны, кроме зажравшихся венских леваков с сигарами, понимает, что Австрия не Германия и ей не вынести миллионов иммигрантов на своей шее. Тупо нет денег.

Но немцы это подают как провал правой идеи, имея в виду, конечно, жаркое дыхание AfD на своей собственной шее. И поэтому они стараются не рассматривать коалицию партии Курца с FPÖ. Это действительно большой риск для самого Курца. Потому что если они его в очередной раз подставят (а с них станется), то политическая карьера красавчика завершится навсегда. С другой стороны, партия FPÖ сейчас находится в таком моральном и политическом положении, что Курц может делать с ними всё что угодно в рамках коалиции — они даже не пикнут. Он может дать им пару министерских портфелей по делам культурного развития озера Фушль-Зее, и они это проглотят и ещё и руки будут лобызать.

Но тогда северного соседа просто взорвёт от ненависти. Точней — не соседа, а немецкую спесивую прессу и политических напёрсточников в бундестаге. А немецкий избиратель будет сравнивать «климатическую канцлерин» и юного, динамичного австрийца и мычать завистливо: «Нам бы такого канцлера…»

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.