Единственно правильное решение

Во вторник, 18 июня, Государственная дума практически единогласно приняла законопроект, внесённый накануне президентом Владимиром Путиным в нижнюю палату Федерального собрания о приостановке участия России в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Этот важный базовый элемент архитектуры разрядки напряжённости времён прошлой холодной войны был подписан с США на излёте СССР в конце 1987 года. Тогда казалось, что мир наконец-то встал на путь конструктивного развития, и войн на самоуничтожение уже не будет никогда. Однако Советской страны не стало, а правопреемница СССР — Россия — взяла на себя все межгосударственные обязательства. В том числе и по этому договору.

Также по теме

«Действия США не могут остаться без ответа»: Госдума приняла законопроект о приостановке участия России в ДРСМД

Госдума приняла внесённый президентом РФ Владимиром Путиным законопроект о приостановке участия России в Договоре о ликвидации ракет...

Считая себя победителями в той холодной войне, США, напротив, игнорировали букву и дух многих важных договоров, в том числе и ДРСМД. Например, система американской ПРО в Европе — не что иное, как развитие именно технологий ракет меньшей и средней дальности наземного базирования.

Собственно, в ДРСМД была лукавая лазейка о ракетах морского базирования, которых тогда у США в процентном соотношении было в несколько раз больше, а у СССР, наоборот, было больше в разы наземных. Таким образом, с ликвидацией наших запасов США стали сильнее за счёт ракет морского базирования. Это, в свою очередь, подтолкнуло Китай к созданию собственной группировки ракет средней и меньшей дальности. А у России несколько лет назад, к удивлению Вашингтона, появилась на вооружении сверхэффективная ракета «Калибр» морского базирования. И, как итог, США вовсе вышли из этого договора, мотивируя свои действия тем, что технологии производства ракет меньшей и средней дальности есть у третьих стран, например у Китая, и смысла поддерживать этот договор никакого нет.

«Мы принимаем это решение, исходя из необходимости защиты наших национальных интересов. Соединённые Штаты Америки приняли решение о приостановке действия договора в одностороннем порядке, поставив под угрозу всю систему глобальной безопасности», — заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин, отметив, что данное решение поддержали все фракции.

Представляется, что истинной причиной выхода американцев из одного из базовых договоров времён разрядки стало неожиданное для них усиление России в части военных возможностей подтверждения и защиты своего суверенитета и поддержки союзников. От такого положения вещей за океаном отвыкли давно.

Понятно, что группировка китайских ракет может условно беспокоить США в смысле их интриг вокруг китайских границ и торговой войны, которую развязал Трамп против КНР. Но Россия настойчиво предлагала решить вопрос иначе, расширив круг участников ДРСМД. Однако США отказались.

Эксперты предполагают, что с момента объявления о выходе из договора в Вашингтоне открыли большой подряд военно-промышленным компаниям на производство запрещённых ракет.

По экспертным оценкам, до конца следующего года США могут нарастить свой ракетный потенциал вдвое. Крайне тревожный фон в мировых СМИ и новых медиа явно готовит международную общественность к новому глобальному противостоянию.

Также по теме

В Госдуме заявили об отсутствии разногласий при голосовании по ДРСМД

Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков прокомментировал RT принятие закона о выходе России из Договора...

Россия ни при каких условиях не станет ввязываться в новую гонку вооружений. Скорее, наоборот, продемонстрировав миру свои новейшие военные технологии, Москва отказалась от такой гонки, обеспечив свою безопасность на десятилетия вперёд. А там — как сказал как-то президент Путин, отвечая на вопрос одного тролля из западных СМИ о возможном итоге нового ядерного противостояния сверхдержав: «Мы как мученики сразу попадём в рай, а они просто сдохнут».

Конечно, в России надеются на благоразумие партнёров за океаном и в других странах, обладающих ядерным оружием и средствами его доставки. Возможно, что для новой разрядки необходимо такое напряжение.

Недавно, выступая в Москве на Примаковских чтениях, министр иностранных дел Сергей Лавров высказался в том духе, что «в настоящий момент с политической точки зрения было бы принципиально важно, чтобы Россия и США приняли совместное заявление на высшем уровне о неприемлемости атомной войны, о ненанесении первого ядерного удара. В условиях сегодняшнего назревающего краха договорной базы в сфере разоружений это могло бы успокоить весь мир».

Вероятно, этот вопрос будет обсуждаться во время возможной встречи лидеров России и США на саммите G20 в Японии в конце июня. Пусть и на ногах. Полноразмерных переговоров снова не будет. Вчера же Госдума приняла абсолютно верное и единственно возможное решение.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.