У русских есть ответ

Сегодня в Москву должен приехать премьер Италии Конте со своим первым официальным визитом. Накануне он сделал любопытное заявление о том, что России пора уже вернуться в G7, чтобы она опять стала G8: «На мой взгляд, необходимо двигаться в сторону возрождения «Большой восьмёрки» с участием Владимира Путина. В рамках этого формата мы можем попытаться решить проблемы, которые нам на сегодняшний день не удается разрешить именно потому, что мы не сидим за единым столом переговоров».

Также по теме

Эксперт прокомментировал слова премьера Италии о необходимости вернуть Россию в G8

Политолог Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер в беседе с ФАН прокомментировал слова...

Только симпатия к еврогражданской позиции нового итальянского руководства не позволит мне сейчас всплеснуть руками и бабушкиным голосом возопить: «Ну надо же, какое открытие! Оказывается, без России основные мировые проблемы как-то не очень решаются. Поди ж ты! А о чём думали раньше?»

Господи, а сколько было пафоса, когда Россию из G8 исключали со школьной формулировкой «Пропускал уроки демократии». Как мы помним, это произошло в 2014 году по крымскому летоисчислению. Прошло четыре года. И?.. 

Вообще-то мы помним удивительное выступление Трампа в духе «Бориса Годунова» на недавнем сборище G7: «Я что-то Путина не вижу среди здесь...» И вот опять.

Зачем России вся эта «точка G» — и наоборот? 

Мы должны отдавать себе отчёт, что в G7 пригласили ещё Бориса Ельцина с одной-единственной целью — промоутировать капиталистические перемены в стране. Ну промоутировали. Вот он — капитализм. Новенький, с иголочки. А дальше начинается: и капитализм у вас не такой, как надо, и карты географические какие-то неправильные... ну и так далее. Всё это участие свелось в конце концов к постановке России в позу мальчика с последней парты — из неполной семьи, с рогаткой и, наверное, хулиган. 

Group of 7 (она же 8) задумывалась как не слишком формальное мероприятие на межминистерском уровне, с участием глав государств, чтобы быстро и вовремя обсуждать без лишнего аппарата и волокиты актуальные вопросы современности — от экономики до педофилов. Я не шучу: именно G8 в 2005 году решила создать универсальную базу данных мировых педофилов. 

С 2009-го основной заботой G8 была еда. То есть у одной части мира этой еды излишки, у другой — недостаток. Кстати, в 2012-м Барак Обама продвинул идею о том, что надо всячески поддерживать сельскохозяйственные инициативы обычных крестьян по всему миру, чтобы они могли выходить с продукцией на местные рынки и на глобальные. И где-то у него за высокой спиной громко рассмеялась всякая «Монсанто» и её основные лоббисты — комиссары Евросоюза, которые эту португальскую деревенщину в гробу видали. 

Это я к вопросу о том, какова цена многих заявлений на собраниях G7 (она же 8). Да и сам Барак Обама, если на то пошло, — типичный фрукт от «Монсанто»: яркий, хорошо выглядит на полке, но без вкуса и запаха.

Когда ещё один яркий президент США прямо-таки в лоб сказал, что надо бы Россию возвращать в G, тут же нашлись несколько стран которые заявили, что этого делать не надо. Вот после этого уже Сергей Лавров сказал, что Россия покинула G напрочь — и больше не о чем говорить. 

Также по теме

Эксперт прокомментировал слова Трампа о возможности возвращения России в G8

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев в беседе с изданием «ПолитЭксперт» прокомментировал слова...

Тем не менее немецкие политические деятели (и ныне бывший глава МИД Штайнмайер, и лидер левых в бундестаге Сара Вагенкнехт), а также итальянцы время от времени поднимали вопрос о возвращении России в G8. Тут соображения просты: если мировое сообщество так волнует, например, Украина, то как вы будете обсуждать и искать решения по ней без России, тем более вы постоянно говорите, что русские уже практически высадились на Крещатике. Это как минимум нелогично. 

Собственно, именно это и имеет в виду глава Италии Конте, когда говорит, что без России за столом многие вопросы просто невозможно решить.

На это у русских есть ответ, который также озвучивал глава МИД Лавров: России гораздо более важен формат G20, который представляет собой неструктурированное, но значимое общение лидеров и глав центробанков стран, которые сегодня являются ведущими в мировой экономике — вплоть до Южной Кореи и Саудовской Аравии. С тех пор как G20 проводится ежегодно, встал вопрос, а зачем вообще тогда нужна G7? И хотя многие (например, англичане) всячески расшаркиваются перед G7 и говорят: «Как же мы без неё?» — тем не менее мировым экономическим кризисом 2008 года занималась именно группа двадцати стран, а не семи (и не восьми). 

Более того, похоже, что G20 склонна заниматься реальными угрозами — ведь это, в конце концов, всегда деньги, а потом уже всё остальное. И их повестка выглядит не настолько эклектично — от бананов до педофилов, — как в G7. Кстати, следующая G20 вот-вот состоится — 30 ноября в Аргентине. И сдаётся, что G20 реально стоит на земле двумя ногами и как-то разруливает волны различных кризисов, которые гуляют по планете. В то время как G7 всё больше становится элитным клубом в школьной учительской. Потому и отношение России к этому собранию совсем иное, нежели к «двадцатке». 

Но, с другой стороны, проблемы, которые поднимает «семёрка», тоже сами себя не решат — особенно во всей той части, которую традиционно связывают с присутствием в мире России. Ну не нравится многим, что Россия вообще существует, в принципе. Но пусть это будут их проблемы, а не наши. Россия никуда с этой планеты не денется.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.