Троцкий предупреждал
Как сообщила недружественная Le Figaro, сотни тысяч французов добиваются выплат по российским дореволюционным облигациям общей стоимостью около €30 млрд. Сразу подчёркивается, что это инициатива частных лиц — наследников тех, кто инвестировал деньги под царские гарантии.
Мне эта версия кажется неубедительной: кто надоумил французов начать абсурдную кампанию? По моему мнению, потомков инвесторов кто-то подтолкнул к этому шагу, чтобы не мытьём, так катаньем выбить из России денег.
До этого, как вы помните, ЕС вчинил иск в рамках ВТО с требованием взыскивать с России €1,39 млрд в год за ущерб, причинённый союзу российским эмбарго на импорт европейской свинины.
Согласитесь, что абсурдно требовать компенсации ущерба за ограничение ввоза продукции в страну, против которой вы уже несколько лет вводите экономические санкции. А теперь, глядите-ка, облигации времён царя.
Франция аргументирует свои претензии тем, что Россия — не банкрот, а государственный долг не имеет срока давности.
«Москва должна платить. Таковы правила игры», — сказал прессе один из охотников за русскими деньгами.
Аргумент спорный, и вот почему. Сразу после революции 1905 года Лев Троцкий в статусе председателя Петроградского совета написал так называемый финансовый манифест, который опубликовали восемь газет.
В манифесте он предрекал неизбежное банкротство царизма и предупреждал западных партнёров, что народ-победитель не будет выплачивать по кредитам Романовых:
«Самодержавие никогда не пользовалось доверием народа и не имело от него полномочий. Посему мы решаем не допускать уплаты долгов по всем тем займам, которые царское правительство заключило, когда явно и открыто вело войну со всем народом».
Правительство Франции ответило на этот манифест новым займом царю в три четверти миллиарда франков, а либеральная пресса вдоволь поиздевалась над угрозами Троцкого в адрес банкиров и финансистов.
Он же своё обещание сдержал: 10 февраля 1918 года вступил в силу декрет Совета народных комиссаров, аннулирующий все царские долги.
И этот декрет никогда не пересматривался и имеет силу по сей день.
Конечно, теоретически мы могли бы и пересмотреть декрет Троцкого — Ленина, но я бы не стал им ограничиваться и сформировал комиссию по подсчёту нанесённого ущерба России и россиянам знаменитым наполеоновским походом.
К этому можно присовокупить и сожжённую Москву. И неважно, что Москву сжёг Кутузов, причинно-следственная связь — агрессия Наполеона. Он, Наполеон, хотел насладиться взятым городом. Следом бы неплохо выписать счёт шведам и псам-рыцарям из тевтонского ордена. В смысле, их наследникам.
А что? «Москва должна платить. Таковы правила игры», — так же они говорят.
Говоря серьёзно, следует отметить, что советская Россия, отказавшаяся отдавать деньги за военные авантюры Николая Романова, впоследствии не только спасла Францию, но и всю Европу, заплатив при этом миллионами жизней в борьбе с фашизмом.
Сегодняшние требования не только сами по себе аморальны, но и несут в себе яд дальнейших унижений: оплати Россия царские долги — придётся компенсировать потомкам французских солдат, потом — немецких. Общество постмодерна примет и подобный абсурд.
И наконец, главная мысль, которая приходит после прочтения свежего выпуска Le Figaro: никто нам ничего забывать и прощать не собирается. Нет добрых Америк и добрых Европ. И всё они прекрасно понимают, специалисты по России у них в каждом университете. И вот сидят, злодеи, и думают: «Может, за царские пушки?»
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
- Лавров: США и Франция ограничивают конкуренцию, препятствуя работе российских СМИ
- Журналиста RT France не пустили на брифинг в Елисейском дворце
- Симоньян об отказе RT France в аккредитации: советую Макрону внимательно перечитать Конституцию
- В Совфеде не исключили ответных мер в отношении французских СМИ с госучастием из-за RT France
- Эксперт прокомментировал намерение добиться от России выплат по облигациям царских времён