Идентификация безумия

Долгоиграющая политическая стратегия Запада по отношению к Украине наконец-то названа своим именем: «безумие». Лучше позже, чем никогда.

Главный редактор французского журнала Le Figaro Magazine Гийом Рокетт рассказал, что «Николя Саркози и Ангела Меркель ещё в 2008 году предупреждали президента США, что содействие членству Украины в НАТО — безумие, поскольку Россия воспримет это как провокацию и может ввести войска на Украину». Он также добавил, что дрейф на поводке политических элит на Украине в сторону альянса и привёл к расколу в стране.

Также по теме

«В качестве утешительного приза»: как Украина и НАТО планируют расширить военно-промышленное сотрудничество

Киевский режим призвал НАТО поддержать Украину летальным вооружением, возобновить тренировки на территории страны, а также развернуть...

«Не следовало ли Украине остаться более нейтральной?» — такой вопрос формулирует Гийом Рокетт и предупреждает, что последствия подобного безумия могут оказаться крайне пагубными для мира.

Да неужели?! Дважды два на самом деле получается четыре? Прописные истины, но сейчас звучат они на Западе что откровение. Чтобы сформулировать их, необходим какой-то сверхум, а чтобы озвучить — невиданное гражданское мужество.

Что нужно иметь в голове, чтобы сознательно и последовательно не просто дразнить, но и постоянно провоцировать крупнейшую ядерную державу, которая к тому же является связующим звеном между Западом и Востоком и поддерживает геополитический баланс? Тут два варианта ответа: безумие либо Запад не видит никаких иных вариантов своей будущности, кроме умножения хаоса в глобальных масштабах, тотальной конфронтации, с помощью которой можно попробовать установить и поддержать свой новый колониальный порядок. Но это тоже безумие. Замкнутый круг.

Надо понимать фон того предупреждения, о котором говорит французский журналист. Это Пятидневная война августа 2008 года, когда Грузия, подстрекаемая Штатами, напала на Южную Осетию. Та война также была провокацией, репетицией горячего конфликта на постсоветском пространстве с втягиванием в него России, которая в то же время проверялась на наличие воли и решимости. Собственно, уже из той ситуации можно было спрогнозировать перспективы и остановиться. Но куда там! Она ещё больше подстегнула страсть инициаторов наступления на нашу страну и игнорирования её интересов.

Годом ранее президент Владимир Путин в знаменитой Мюнхенской речи заявил о субъектности России на международной арене, практически утраченной после распада СССР. Революционно по тем временам выступил российский президент и против системы однополярности — «мира одного хозяина, одного суверена». Тогда Путин отметил, что такое положение дел «губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри». И к чему мы в итоге пришли? К тому самому внутреннему разрушению и деградации. Но ведь тогда были все возможности, чтобы остановиться, многое изменить, купировать угрозы глобальной безопасности. Мало того, слова для этого находились, даже понимание пагубности было у европейских лидеров. Но потом всё куда-то утекло, что песок сквозь пальцы, а Франция и Германия выступили в качестве главных архитекторов горячей фазы украинского кризиса — от потворствования «майдану» и сдерживания Януковича до «нормандского формата» Минских соглашений, смысл которых состоял лишь в подготовке Украины к противостоянию с Россией. Вот любопытно, воспринимала тогда Меркель свои поступки как безумные?..

Откуда пошло это нынешнее безумие, откуда его корни?

Безусловно, всё началось с «головокружения от успехов», от которого рассудок и здравый смысл переместились куда-то на задний план: на Западе сочли своей победой распад СССР. Эта «победа» стала для них догмой, которая принималась на веру, причём совершенно не критически. Сам Запад становился заложником этой идеологии «победы».

Что с того, что мы думали совершенно иначе? Что через самоотрицание и самопожертвование устраняли неразрешимые противоречия? Ведомые новым мышлением, делали мир безопаснее. А теперь немного альтернативной истории: если бы в конце 1980-х нам сказали, что Запад будет всё трактовать через призму своей победительности и доминирования, то появился бы Евросоюз? А ведь там прибыло, когда у нас убыло? Была бы объединённая Германия, или, как писал Михаил Горбачёв за пару лет до события, вернуться к этому вопросу можно будет этак через столетие? Распался бы Советский Союз или скрепился и мобилизовался? Зря не сказали тогда, что собираются побеждать, — всё могло бы быть совершенно иначе.

Также по теме

«Шаг в сторону эскалации»: Запад намерен начать поставку истребителей F-16 на Украину этим летом

Западные страны начнут поставку истребителей F-16 на Украину этим летом, заявила министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен. По её...

Окрылённый своей «победой» Запад стал последовательно отрывать от России Украину, делая ставку на национализм и отмороженные элементы, на местные коррупционные элиты. Ещё в середине 1990-х отечественный мыслитель Александр Панарин писал, что «Украину буквально тащат в чужой дом», что в перспективе её ожидает статус «маргинального государства». А какого ещё, ведь эту страну и людей изначально обрекали за заклание и воспринимали в качестве расходного материала?

Западные страны вели ползучую оккупацию, в том числе двигаясь альянсом на Восток. Безумие. А как это ещё назвать? Зачем всё это делалось, если Россия стремилась в общеевропейский дом, если шла на все уступки. Если готова была учиться и ещё раз учиться и быть бесконечно прилежной в обучении? Ответ тут один: её не воспринимали в качестве субъекта политики, представляли странным недоразумением, которое осталось после их «победы». Представляли как главное блюдо для будущего и скорого пира победителей.

Сейчас же это безумие идёт по нарастающей, растёт что снежный ком. На Западе уверены, что смогут этим процессом управлять, или тормоза окончательно отказали? Или все надежды опять на Россию, которая остановила коричневое безумие, затем ядерное? Ей и на этот раз спасать мир?..

Что случилось с Европой и её политиками, которые ещё не так давно сохраняли здравомыслие и могли идентифицировать безумство, понимая, к чему это может привести? Видимо, всему виной искусственная реальность, в которой долгое время пребывают. Матрица, в которую загнали себя, та же однополярность, которая всё разъедает. Привычка видеть и слышать только самих себя, не считаться с чужими интересами, абсолютизировать свою картину мира и правила. Всё это вместе взятое и есть слагаемые нынешнего западного безумия. Когда прописные истины звучат что сенсации и гром средь ясного неба. Например, что нейтральный статус Украины — это залог мира. Но нужен ли он для впавших в безумие — вот вопрос.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.