«Что нужно иметь в голове, чтобы сознательно и последовательно не просто дразнить, но и постоянно провоцировать крупнейшую ядерную державу, которая к тому же является связующим звеном между Западом и Востоком и поддерживает геополитический баланс? Тут два варианта ответа: безумие либо Запад не видит иных вариантов своей будущности, кроме умножения хаоса в глобальных масштабах».
Французский правозащитник, бывший советник экс-президента Николя Саркози Арно Кларсфельд назвал противоречивым для Европы молчание о сносе советских памятников и переименовании проспектов в честь пособников нацистов на Украине.
«Да, в этом плане я безусловно верю в украинский политический класс. Эти ребята кого угодно способны обобрать до нитки — причём под аккомпанемент рассуждений, что это делается в самых благородных и высокоморальных целях и тот, кого заставляют совершить вынужденный финансовый стриптиз, должен весь остаток жизни испытывать к ним чувство глубокой благодарности».
Бывший президент Франции Николя Саркози высказал мнение, что присоединение Украины к Североатлантическому альянсу будет расцениваться Россией в качестве провокации.
«У Макрона, конечно, тоже периодически бывают высказывания, которым можно только аплодировать. Вспомним, например, его слова про «смерть мозга НАТО». Но в случае если речь идёт о человеке, который в данный момент занимает пост главы влиятельного и уважаемого государства, за разумными словами должны следовать и разумные действия. А это, похоже, не про Макрона. Будем поэтому аплодировать Саркози. И будем надеяться, что постепенно к его словам начнут прислушиваться».
Журналист Marianne Наташа Полони заявила, что бывший президент Франции Николя Саркози открыто говорит в интервью разным изданиям, что Украине не место в НАТО и Европейском союзе.
«Для Саркози конфликт на Украине — это кризис в иностранном государстве, который, конечно, влияет на Францию, но очень опосредованным образом. Для Украины речь идёт о пожаре в её собственном доме — пожаре, который раздувается и искусственно поддерживается усилиями «домоуправления». А те в «доме» и за его пределами, кто указывает на то, что, вообще-то, пожар следует тушить, а не заливать керосином, объявляются носителями «преступной логики».
«Собрав все эти части мозаики, получаем интересную картину: идея размена «территории в обмен на мир» прочно закрепилась в евро-атлантическом политическом дискурсе, постепенно вытесняя прежний лозунг «Победа Киева — любой ценой». В чём смысл формулы «территории в обмен на мир»? Запад, как обычно, лукавит и, говоря «мир», подразумевает «перемирие», нужное для того, чтобы, скорее всего, пожертвовав уже невыносимо токсичным режимом Зеленского, сохранить главное — сконструированную архитектуру политического пространства, рождающего несамостоятельный субъект политики, принципиально неспособный к мирному сосуществованию с Россией».
