В интересах здравого смысла

В Государственной думе приняли законопроект о запрете на смену пола. Пока в первом чтении, зато единогласно.

Также по теме

Госдума приняла в первом чтении проект закона о запрете операций по смене пола

Госдума приняла в первом чтении проект закона о запрете операций по смене пола. Согласно документу, исключение составят случаи лечения...

Почему это важно? Потому что давно пора поставить заслон на пути тех, кто пытается внедрить у нас античеловеческие и смертельные для цивилизации ценности современного Запада.

Удивительно, что многие разумные люди до сих пор не понимают, в чём именно заключается смертельная опасность. Мол, ну что могут сделать с нашей тысячелетней цивилизацией несколько тысяч извращенцев, желающих себе что-то отрезать или пришить, а тем более — стать в паспорте вместо Валерия Валерией?

Это, конечно, какая-то удивительная слепота. Чуть ли не ежедневно из разных стран Западной Европы и Северной Америки приходят новости о том, как детей с самого раннего возраста ориентируют на то, что пол — это не данность и его можно и нужно менять. И что согласие родителей на смену пола совершенно не нужно, это личное дело самого ребёнка, пусть он даже ещё не очень хорошо говорит. Но надел мальчик из любопытства или шалости платье или туфельки — всё, теперь ты девочка. Добро пожаловать на гормональную терапию, а в перспективе — на операцию.

То есть это не разовые случаи. Это система, направленная на то, чтобы вырастить поколение, которое станет последним. Потому что к размножению трансгендеры непригодны.

И, к слову, проживут они недолго. Не из-за войны или голода, а из-за не менее активной рекламы эвтаназии. Устал? Плохое настроение? Капсула смерти ждёт всех, независимо от возраста и состояния здоровья.

Поэтому принятый Госдумой в первом чтении закон — это не «преследование» и не «нарушение прав» нескольких тысяч извращенцев. Это однозначный сигнал всему миру: мы не намерены идти по самоубийственному пути, по которому ведут западную цивилизацию её явные и скрытые лидеры. Мы не согласны с тем, что человечество должно кардинально сократить свою численность, чтобы остались лишь несколько сотен тысяч богатых людей и некоторое количество обслуживающего персонала.

Закон ещё не принят. К сожалению, мы знаем немало примеров того, как лоббисты меняли законопроекты ко второму чтению до полной неузнаваемости. Поэтому и сейчас враги неизбежно активизируются и попытаются в лучшем случае выхолостить, а в худшем — полностью извратить смысл закона.

У них не должно этого получиться. Очевидно, что любые попытки препятствовать принятию закона — это действия против национальных интересов государства, против национальной безопасности. Каждого, кто будет пытаться воспрепятствовать принятию закона или принципиально изменить его суть, необходимо тщательно фиксировать и максимально широко распространять их имена: народ должен знать своих антигероев и тех, кто льёт воду на мельницу врага.

Уверена, что если общественный контроль будет достаточно пристальным и внимательным, то у лоббистов разрушения традиционных семей по западному образцу ничего не получится. И разумеется, поставив преграду на пути разрушительных идеологий, надо активнее возделывать свой сад. Почему получается противостоять западной идеологии у того же Китая? Потому что есть собственные альтернативы.

У нас же по-прежнему сохраняется какая-то двусмысленность. С одной стороны, семья и дети в приоритете государственной политики, а с другой — по-прежнему работают абортарии, а некоторые — не хочется говорить «врачи», скорее «лица, оказывающие медицинские услуги населению», — при малейшем сомнении в здоровье матери или нерождённого младенца рекомендуют аборт.

Порядок сам по себе не наводится, его надо наводить, причём целенаправленно и комплексно.

Ведь западная ЛГБТ-идеология — она же не сама выросла, она активно насаждается, а те, кто пытается ей противостоять, шельмуются и изгоняются из западного «приличного общества».

Конечно, не надо перенимать их методы буквально, просто развернув минус на плюс. Но и думать, что достаточно запретить плохое, чтобы хорошее самозародилось, как минимум наивно.

К счастью, есть ощущение, что на самом верху это понимают. Но вот перебороть пассивное сопротивление чиновников среднего звена, привыкших ориентироваться на Запад, будет непросто.

Впрочем, нам никто и не обещал, что будет легко.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.