«Санта-Барбара» какая-то

Последние несколько дней только и разговоров, что о печальном состоянии дел у беглого и заблокированного на территории России телеканала «Дождь»*. После неосторожных, хотя и правдивых слов ведущего Алексея Коростелева о состоянии «нашей», как он её назвал, российской армии и просьбы присылать информацию о проблемах военнослужащих. Делал он это, стоит отметить справедливости ради, чтобы с помощью освещения темы помочь «с оснащением и просто с элементарными удобствами на фронте». Похвально же, скажите?

Также по теме

Нацсовет по электронным СМИ Латвии принял решение аннулировать лицензию на вещание «Дождя»

Национальный совет по электронным СМИ Латвии принял решение аннулировать лицензию на вещание телеканала «Дождь»*.

Только вот выраженные ведущим озабоченность и сострадание не понравились латвийскому правительству, которое сначала поугрожало «Дождю» лишением лицензии на вещание, запретом на пребывание ведущего на территории страны и на въезд туда, а потом и вовсе выдворением целой редакции.

Поугрожало — да взяло и претворило в жизнь. Национальный совет по электронным СМИ Латвии аннулировал лицензию «Дождя». Теперь телеканал снова бездомный и вещать будет исключительно на площадке YouTube.

Разве что ленивый не пошутил на тему длительности работы телеканала в якобы диктаторской и ужасно зацензурированной России, где оппозиционная площадка проработала 12 лет, а в якобы свободной Европе её деятельности, как бы команда канала ни заигрывала с европейской информационной повесткой, хватило ровно на 4,5 месяца.

Можно, конечно, порассуждать на тему недальновидности мышления и отсутствия чуйки или навыков дипломатии у менеджмента «Дождя», раз не смекнули, докуда должна была простираться русофобская стилистика вещания, чтобы вписаться в адженду принимающей страны. Но больше-то интересно поведение гендиректора «Дождя» Натальи Синдеевой и её реакция после угроз латвийского правительства.

Ведущий Коростелев был безжалостно уволен. Получается, за своих канал не держится. И ребята, которые бросили всё ради работы на «Дожде» и, сменив место дислокации, переехали в Европу, оказались всего лишь пешками. Хотя я не удивлена. Синдеева и раньше так поступала. Делала всё, чтобы за чужой счёт прикрыть свою пятую точку.

Например, когда устраивала массовые увольнения, лишь бы сохранить высокие зарплаты топовым ведущим типа Собчак и Монгайт. Или когда делала всё, лишь бы создать видимость борьбы телеканала со «зверским российским режимом». Ну или наоборот: «режима» — с маленьким, но таким смелым (хе-хе) каналом. «Следствие политического заказа», как тогда подобное называл бывший главный редактор канала Михаил Зыгарь.

Помню, как источник из Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций рассказывал мне о грубых нарушениях Синдеевой при заключении договоров с кабельными сетями в России. Тогда это преподносилось под соусом «массового отключения канала по всем регионам страны», хотя на деле же канал сильно завышал финансовые требования, гендиректор хотела несоразмерно большие выплаты от операторов кабельных сетей и выбирала деньги, а не своих зрителей.

То есть «Дождь» мог остаться на кнопке в телике и быть доступным для большинства, но нет. Тогда бы не было красивой легенды. О том самом маленьком и смелом канале для элитарного, снобского, крикливого меньшинства.

Возможно, случившееся с Коростелевым стоило того, чтобы увидеть слёзы и истерику Синдеевой, которые случились с ней во время выхода в эфир, дабы объясниться. Ни разу за эти годы она не признавала своих ошибок и ни разу же публично не давала маху так, чтобы осуждали свои же.

Откровенное предательство топ-менеджмента, который, очевидно, чтобы выслужиться перед европейским сообществом, уволил ведущего вместо вынесенного выговора или публичного извинения, последовавшие за этим уже самостоятельные в знак солидарности увольнения ещё троих ведущих канала, попытка генерального директора сохранить лицо… Просто «Санта-Барбара» какая-то. Тусовка креаклов всегда отличалась излишним драматизмом. А могли бы просто хорошо, качественно работать.

Интересно, что нас ждёт дальше. В следующей серии, так сказать.

* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 20.08.2021.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.