Возвращение Европы в реальность будет болезненным

Страны НАТО разошлись в позициях относительно Китая. Как пишет издание Politico, среди государств — членов альянса есть две разнонаправленные позиции: сдерживание Пекина или сохранение экономических связей. Казалось бы, где Европа, в которой расположено большинство стран НАТО, и где Китай. Но нет, мечтают «сдерживать».

Также по теме

«Опустошение складов военной техники»: как в НАТО признали нехватку оружия для поставок Киеву

Военные склады стран НАТО пустеют из-за поставок оружия Киеву, заявил посол Польши при блоке. По его словам, многие государства встают...

Удивительно, конечно, насколько Европа глубоко застряла в своём колониальном мышлении. Давно ушли в прошлое неучастие женщин в политической жизни, работорговля, уголовное преследование педерастов. Точнее, не просто ушли в прошлое, а обернулись своей полной противоположностью, идеальный политик теперь — темнокожий бывший мужчина — трансвестит. А вот привычка относиться ко всему расположенному за пределами Европы и основанных англосаксами стран мира как к своему заднему двору у Запада осталась. Как и святая уверенность в собственной непогрешимости и тотальной моральной правоте по абсолютно любому вопросу.

Причём Китай при всей своей основанной на строгом порядке системе совершенно не вмешивается во внутреннюю политику стран, с которыми торгует. Но Западу этого мало, ему нужно, чтобы и торговали, и в рот заглядывали, и слушались. Собственно, именно нежеланием России делать это вызваны нынешние самоубийственные попытки исключить нашу страну из мировой экономической системы.

Понимает и уважает Запад только прямую и грубую силу. Но Китай при всей своей экономической мощи не имеет, в отличие от России, исторических примеров противостояния объединённой военной мощи Запада. К тому же Китай вовсе не заинтересован в прекращении экономического роста и переходе экономики на военные рельсы. Россия, к слову, тоже не заинтересована, но нам просто не оставили другого выбора.

Поэтому нет никаких сомнений в том, что, несмотря на разнонаправленные позиции внутри НАТО, коллективный Запад и дальше будет проверять Китай на прочность и твёрдость красных линий. По крайней мере до тех пор, пока лидерство США в западном мире не будет никем оспорено.

Следует понимать, что единственная реальная угроза США (помимо российского ядерного удара, но этот вариант мы не рассматриваем) исходит изнутри самих США — так же, как Советский Союз мог быть разрушен только изнутри, победить его извне было невозможно. И если падение США начнётся, то остановить его будет невозможно — так же, как СССР был обречён уже где-то после 1989 года, после того как вспыхнул Карабах и другие окраины.

Учитывая всё ужесточающееся противостояние между республиканцами и демократами, гражданские столкновения в Америке, скорее всего, вопрос времени. Но, разумеется, никто не может гарантировать, что ситуация будет впрямую развиваться по советскому сценарию и через несколько лет на месте США будет 50 насторожённо относящихся друг к другу независимых государств. Но вечных империй не бывает, история это доказала.

Так что главная задача любой страны, намеренной сохранить свою субъектность в будущем, — это не складывать все яйца в одну корзину и быть готовым к падению нынешнего самоназначенного мирового гегемона. Это делает Россия. Это делает Китай. Это делает Индия. Это делает Турция, которая, к слову, остаётся членом НАТО, но пользуется своей стратегической ролью «замка» на Чёрном море, чтобы обладать довольно заметной свободой в рамках альянса.

А вот у современной Европы субъектность крайне серьёзно ограничена. Нет, нельзя сказать, что она отсутствует полностью. Но действительно важные, стратегические вопросы без разрешения из Вашингтона решать не могут ни Берлин, ни Париж, ни тем более Будапешт (при всей особой позиции последнего).

Так что предсказанный сто с лишним лет назад «закат Европы» действительно наступил ещё в 40-х годах прошлого века, когда Западная Европа так испугалась СССР, что согласилась обменять свободу на обещание безопасности.

А вот если США погрузятся во внутренние проблемы или даже распадутся — тогда может наступить закат Европы в прямом смысле этого слова.

Полагаю, что те страны НАТО, которые настаивают на сохранении отношений с Китаем, это отлично понимают. А вот те, кто готов порвать отношения со всем остальным миром в угоду США, либо наивны, либо глупы, либо полностью выпали из реальности. Или всё вместе и сразу — такое тоже бывает.

Возвращение к реальности будет для них крайне болезненным, но винить им в своих неизбежных будущих проблемах некого, кроме самих себя. Как известно, кто между свободой и безопасностью выбирает безопасность, неизбежно теряет и то, и другое.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.