Камала Харрис наконец дала своё первое интервью с тех пор, как приняла эстафету в президентской гонке у Байдена. Как пишет New York Times, интервью не дало ничего нового. Харрис не нанесла ущерба своему имиджу, но и пользы тоже не принесла.
Издание проанализировало несколько тем из 27-минутного интервью.
Харрис восторженно рассказывала о достижениях Байдена. Она считает экономические показатели его администрации потрясающими. Кроме того, она полностью поддерживает позицию нынешнего президента по Газе и Израилю. То же самое по вопросу южной границы США, однако она добавила, что команда Байдена уже готовит некий законопроект по этой теме, и Харрис намерена его подписать.
Тем не менее, она дала понять, что намерена дистанцироваться от наследия Байдена. Но на вопрос, не жалеет ли она, что отстаивала его кандидатуру на переизбрание, Харрис ответила отрицательно.
«Я так горжусь тем, что была вице-президентом при Джо Байдене», — заявила она. «Я горжусь тем, что баллотируюсь вместе с Тимом Уолцем на пост президента Соединённых Штатов и несу Америке то, чего, по моему мнению, заслуживает американский народ, а именно, новый путь вперёд, и переворачиваю страницу последнего десятилетия того, что по моему мнению, противоречило духу нашей страны».
NYT отмечает, что Харрис всегда была достаточно осторожна в своей политической карьере. В интервью она даже упомянула, что готова сделать символический жест дружбы — назначить республиканца на один из постов в своём кабинете.
«Американской общественности было бы полезно, если бы членом моего кабинета был республиканец», — пояснила Харрис. Раньше у высшей политической элиты США была такая традиция, президент предоставлял другой партии по крайней мере один пост в кабинете министров. Однако ни Трамп, ни Байден этой традиции уже не следовали.
Харрис успела пройтись по Трампу, точнее отмахнулась от его обвинений, что сама Харрис стала называть себя темнокожей уже в зрелом возрасте, когда ей это стало выгодно. «Всё тот же старый, надоевший приём. Следующий вопрос, пожалуйста», — ответила она.
«Я баллотируюсь, потому что считаю, что на данный момент я лучше всех подхожу, чтобы выполнять эту работу для всех американцев, независимо от расы и пола», — подчеркнула Харрис.
Несмотря на громкие фразы, интервью нынешнего вице-президента в очередной раз напомнило, что Харрис не может говорить без подготовки. Если ей задают вопросы не по сценарию, её ответы получаются бессвязными и зигзагообразными, констатирует NYT.
Затем её спросили о чувствах, которые она испытала, когда Байден вышел из президентской гонки. Ответ Харрис простым не назовёшь: «Честно говоря, моя первая мысль была о нём. Я думаю, история ещё многое покажет о президентстве Джо Байдена. Я думаю, история покажет, что во многих отношениях это было преобразующим событием, будь это то, чего мы достигли, наконец, инвестируя в американскую инфраструктуру, инвестируя в новые экономики, в новые отрасли промышленности, то, что мы сделали, чтобы снова объединить наших союзников и обрести уверенность в том, кто мы такие, как Америка, и укреплять этот альянс, что мы сделали, чтобы оставаться верными нашим принципам, включая одно из важнейших международных правил и норм, которое заключается в важности суверенитета и территориальной целостности».
Издание также признаёт, что ведущей было очень сложно выудить из Харрис хоть какую-то информацию. Однако она очень старалась затронуть самые важные темы, в том числе о её планах, и почему она так и не реализовала некоторые из своих предложений на посту вице-президента.
Харрис упорно уклонилась от ответа на вопрос, что она сделает в первый день своего возможного президентства. В итоге ведущей пришлось переадресовать его сидящему рядом с Харрис Уолцу. Однако и тот не дал ответа.
Многие надеялись, что интервью будет более жёстким, с конкретными вопросами, например, о том, что Харрис думает о когнитивных способностях Байдена, но этого не случилось.
Тем не менее, ведущей удалось надавить на Тима Уолца, и тот признал, что оговорился о сроках своей военной службы. «Моя грамматика не всегда правильна», — заявил он. Издание пишет, что во время предвыборных митингов Уолц ведёт себя как взволнованный болельщик, радостно размахивает руками в поддержку Харрис.
А во время беседы он сидел помалкивая, не говорил ничего лишнего, пока его не спросят. NYT подсчитало, что в первой части и без того небольшого интервью он молчал восемь минут.