Ни модернизация военных баз советской эпохи, ни попытки КНР построить Полярный шелковый путь не представляют достаточной угрозы, чтобы оправдать превращение Арктики в следующее поле битвы соперничества великих держав. Тем не менее, альянс НАТО, в который недавно вступили Финляндия и Швеция, полон решимости противостоять предполагаемой угрозе в Арктическом регионе, пишет The American Conservative.
В июле Министерство обороны США выпустило первое с 2019 года руководство по стратегии в Арктике. Опасения Вашингтона достигли своего пика, когда американские и канадские истребители перехватили два российских стратегических бомбардировщика Ту-95 и два китайских бомбардировщика H-6, действовавших в международном воздушном пространстве примерно в 200 милях от побережья Аляски. И хотя Соединенные Штаты должны обеспечивать безопасность своей территории, включая Аляску, чрезмерная реакция и развитие милитаристской гиперконцентрации на Арктике, где интересы США ограничены, было бы ошибкой, уверен автор.
Этот регион имеет большое значение для Москвы, поскольку Россия стремится защитить свой потенциал ядерного сдерживания морского базирования, действующий с Кольского полуострова для защиты своей страны и региональных экономических начинаний, включая нефтегазовые мегапроекты, такие как «Ямал СПГ» и «Восток Ойл». Однако,несмотря на активизацию операций в регионе за последние несколько лет, способность России начать наступление в Арктике незначительна, говорится в статье.
Что касается Китая, то интерес Пекина к Арктике помимо экономических усилий минимален. Главной заботой Китая всегда был Тайваньский пролив, поскольку Пекин использовал различные тактики принуждения, не доходя до вооруженного конфликта, направленные на то, чтобы измотать Тайвань. Военная активность в Арктике имеет крайне низкое значение по сравнению с военными инициативами Пекина.
Вашингтон и альянс НАТО должны признать, что участие в военном противостоянии в Арктике будет чрезвычайно дорогостоящим и сложным. Даже с вступлением Финляндии и Швеции в альянс НАТО Россия останется самым влиятельным игроком в Арктике. Вместо того, чтобы подливать масла в огонь отношений Запада с Россией, Запад должен сделать акцент на том, чтобы держать открытыми каналы связи с Россией, чтобы избегать и управлять кризисами, а также снижать риски конфликта в результате случайности или просчета.