ГЛЕНН ГРИНВАЛЬД, независимый журналист: Само собой, во время своей речи Камала Харрис должна была сказать хоть что-то касательно своей позиции по внешнеполитическому вопросу, и она неоднократно повторила ключевой постулат мировоззрения этих неоконсерваторов, этих милитаристов о роли США в мире, об обязанностях американского президента, о том, как мы видим себя.
Всё это предсказуемо и по вполне понятным причинам получило очень высокую оценку со стороны тех самых неоконсерваторов, которые в прошлом были ярыми сторонниками Джорджа Буша-младшего и Дика Чейни, поскольку тогда именно они преследовали милитаристские неоконсервативные цели.
Взгляды этих людей совершенно не изменились, ни капельки. Они не выразили какого-то сожаления по поводу своих взглядов и, собственно, и не изменили их. Однако они понимают, что в отличие от прошлого, когда оптимальным для них вариантом по реализации их мировоззрения была Республиканская партия, теперь этим вариантом стала Демократическая партия.
Они не доверяют Трампу. У них нет уверенности, что Трамп останется в НАТО и будет вести войны таким образом, что он будет финансировать войну на Украине и использовать американскую мощь по всему миру. В этом плане они гораздо больше доверяют демократам.
И Камала Харрис дала им еще больше оснований поддерживать Демократическую партию, поскольку то внешнеполитическое видение, которое она озвучила, с тем же успехом могло бы принадлежать и Джорджу Бушу.
Надо сказать, что он, по сути, как раз это и говорил на съездах Республиканской партии в 2000 и 2004 годах, а на съезде 2008 года ему вторил Джон Маккейн.
Дата публикации 25 августа 2024 года.
Гринвальд: воинственная Харрис повторяет риторику Буша и Маккейна
Неоконы не доверяют Трампу, поскольку он выступает против помощи Украины и НАТО, поэтому делают ставку на Демпартию и Харрис, рассуждает журналист журналист Гленн Гринвальд. По его наблюдениям, недавняя речь Харрис звучала точно так же, как речь Буша-младшего или Джона Маккейна.