Курская операция Киева была рассчитана не столько на успехи на поле боя, сколько на то, чтобы впечатлить Берлин и других союзников, сообщает Bloomberg. У Украины уже не в первый раз возникают проблемы с поддержкой со стороны Германии. Также есть проблемы с Францией, США и даже Великобританией. Именно поэтому Владимир Зеленский пошёл на рискованную авантюру и отправил войска воевать в Россию, хотя ему едва хватает сил, чтобы удерживать линию обороны на собственной территории.
В начале российской спецоперации Германия предложила Украине только каски, но затем Олаф Шольц провозгласил «переломный момент», чтобы изменить энергетическую политику и политику безопасности Германии. Однако после сообщения о том, что министерство финансов планирует вдвое сократить бюджет на помощь Украине в следующем году и ещё больше урезать его в дальнейшем, громкие слова Шольца вызывают всё больше сомнений.
Осуществить «перелом» для моделей бизнеса и безопасности Германии невозможно без траты денег. Страна переживает серьёзные экономические потрясения, но остаётся достаточно богатой, чтобы поддерживать финансирование Украины, увеличивать расходы на оборонное производство и одновременно заботиться о социальной сфере. Проблема заключается в том, что коалиционное правительство не работает, а министр финансов придерживается абсурдных ограничительных бюджетных правил.
Эта проблема касается не только Германии, даже если случай Берлина кажется вопиющим, поскольку, в отличие от некоторых других стран, у правительства есть достаточное пространство для финансовых манёвров. Суммы, о которых идёт речь, незначительны: для Германии это €8 млрд в следующем году, или 0,2 % валового внутреннего продукта. Так что дело не столько в недостатке ресурсов, сколько в политической недееспособности, усилении пророссийских популистов и отсутствии воли. Курская наступательная операция Зеленского призвана изменить ситуацию.
По словам Зеленского, вся операция под Курском была бы ненужной, если бы союзники сняли ограничения на использование своих ракет дальнего радиуса действия для нанесения ударов по российским объектам далеко за линией фронта. Однако при оценке «Курского гамбита» большое внимание уделяется тому, сможет ли этот шаг заставить Москву отвести войска с линии фронта на востоке Украины, в Донбассе. Пока что это не работает. Напротив, Россия усилила атаки в Донбассе и одновременно собирает войска из других регионов, чтобы остановить украинское наступление на Курск.
Если авантюра Зеленского не приведёт к активизации Запада или ослаблению ограничений на оружие дальнего радиуса действия, потенциальные стратегические выгоды будут потеряны. Украина, вероятно, также потеряет важный транспортный узел Покровск в Донбассе, что откроет России путь к завоеванию всей территории Донецкой и Луганской областей. В какой-то момент Украине придётся просить о мире.
Западные лидеры должны наконец понять, что победой для Украины является обеспечение сильной позиции на переговорах, и разработать финансовую и военную стратегию для достижения этой цели. Все заинтересованные стороны, включая Зеленского, знают, что этот конфликт закончится за столом переговоров. Вопрос в том, на чьих условиях.