Пока Запад с бессилием наблюдает за происходящим на Украине, Россия становится всё смелее: «Зачем бояться? Несмотря на то, что у Запада есть ресурсы, чтобы закончить этот конфликт на условиях Украины, ему явно не хватает воли к победе. Для Владимира Путина же победа теперь абсолютно достижима», — такое мнение появилось на страницах газеты The New York Times.
В течение последних двух с половиной лет западные лидеры повторяли, что будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Однако обещанная помощь поступает с опозданием и в недостаточных количествах, а ограничения на использование этой самой помощи сильно снижают её эффективность.
Западу также не удалось перекрыть источники экономической мощи России, несмотря на многочисленные санкции, отмечается в статье. Экономика Москвы уверенно растёт, российские активы — пусть и замороженные — остаются в безопасности на Западе, а нефть покупается и продаётся по всему миру с минимальными трудностями.
«Такая ситуация — противник, у которого есть желание и ресурсы бороться до конца, и союзники, которые оказывают помощь, достаточную лишь для того, чтобы фронт не рухнул завтра, — ставит Украину в безвыходное положение», — утверждает издание.
Рано или поздно Киеву придётся сдаться и уступить Москве. Поражение будет быстрым и менее болезненным, если Дональд Трамп победит на американских выборах и закончит конфликт «за 24 часа», как и обещал. Если демократы сохранят Белый дом и продолжат свою стратегию полумер, Украина всё равно проиграет — только это будет куда более долгий и болезненный для неё процесс, считает NYT. Поэтому, как бы это ни отрицали Киев и его союзники, последнее мирное предложение Путина — это «самый реалистичный сценарий».
Однако Украина и Европа в этой ситуации будут не самыми большими проигравшими. Пообещав Киеву победить и не сдержав своё слово, Америка «потеряла своё место оплота Запада». «В вопросе, имеющем решающее значение для стабильности в мире, Америка провалила тест на лидерство. Всем, кто верит в величие Америки, будет трудно проглотить эту пилюлю», — заключает NYT.