МЭТЬЮ ХО, капитан Корпуса морской пехоты США в отставке: В последние месяцы российская сторона не раз заявляла, что «если вы хотите продолжать войну на Украине и поставлять вооружения, которые используются для убийства наших граждан, мы будем предоставлять странам по всему миру вооружения, которые могут быть направлены против ваших граждан», поэтому, вполне возможно, такие шаги уже предпринимаются. И речь не только об Иране. Значит ли это, что Россия начнёт поставлять ракеты «Циркон» йеменцам? Или ЗРК С-400 «Хезболле»?
Подобная ситуация способна довольно быстро изменить баланс в том, что касается технологической мощи. Взять продолжающиеся уже семь или больше месяцев атаки на американские корабли со стороны йеменских хуситов. В основном для этих задач они используют, скажем так, устаревшие системы вооружений, что, разумеется, всё равно серьёзная угроза, но тем не менее присутствует относительная уверенность в том, что наши системы обороны сделают своё дело. Но что будет, если Россия изменит положение дел?
То же самое касается и «Хезболлы», многие системы вооружений которой либо поступают из Ирана, либо производятся своими силами. До сих пор израильтяне были вполне уверены, что способны защититься от систем вооружений «Хезболлы» (хотя мы только что слышали слова Тед Постола о том, что, вероятно, им не стоит проявлять такую уверенность). Но что, если Россия изменит положение дел?
Ещё один фактор, ещё одна страна, которую стоит упомянуть – это Турция. Вряд ли Эрдоган останется в стороне, учитывая, как он бьёт себя в грудь. На прошлой неделе он заявил, что Турция может вмешаться [в израильско-палестинский конфликт] подобно тому, как было в случае с Ливией и Нагорным Карабахом. То есть, в основном без привлечения войск. Но значит ли это, что турки, скажем, начнут предоставлять «Хезболле» беспилотники, которые у них одни из самых современных и эффективных в мире? Или другие системы? Может ли дойти до того, что турки установят над Бейрутом бесполётную зону и разместят свои F-16 [в небе] над Ливаном? Вооружённые силы Турции – вторые по численности в НАТО после США (а технически, возможно, и первые, не помню), но я сомневаюсь, что они пойдут маршем на юг. Будет интересно, если им придётся идти на сделку с Асадом .
Это одновременно понимание того, что может произойти и отрицание того, что уже произошло. Скажем, отрицание готовности иранцев – мысль о том, что Иран не готов (как слова Постола про ворошение осиного гнезда). Думать, что иранцы за прошедшие десятилетия так и не подготовились к войне, когда мы неоднократно раскрывали свои карты касательно нашего желания воевать, если не во всём мире, но на Ближнем Востоке? На ум сразу же приходит пять или шесть разных стран, куда мы пришли воевать после окончания холодной войны. Так почему [они не будут готовы]? Иранцы должны быть невероятно глупы или невероятно коррумпированы, чтобы не быть готовыми к подобному развитию событий. И мы должны исходить из того, что они готовы.
Также, оглядываясь назад, нужно исходить из того, что подготовленные к таким поворотам страны хорошо себя проявляют. Поэтому готовность Ирана необходимо рассматривать под тем же углом, как готовность Асада в Сирии и готовность России к противостоянию с Украиной. Это нельзя преуменьшать и нужно относиться к этому крайне серьёзно. Если наши первоначальные меры и планы не принесут плодов и ситуация начнёт развиваться дальше, то что? Что произойдёт в случае, если наша доктрина «шок и трепет» не работает или её результаты не соответствуют заявленным в плане?
Дата выхода в эфир 05 августа 2024 года.