Подобно прошлогодним беспорядкам в Дублине, последовавшим за нападением на детей иммигрантом из Алжира, сейчас Великобританию вновь сотрясают массовые протесты. Поводом к ним стала гибель трёх детей в Саутпорте от рук этнического руандийца 17-летнего Акселя Рудакубаны. В ходе протестов ультраправые, как их окрестили в правительстве, требуют от Лондона «депортировать нелегалов», «остановить лодки» и «защитить детей любой ценой».
Как пишет в своей статье для The Times Арис Руссинос, потрясённые подобным масштабом протестов британские либералы поспешили обвинить в беспорядках Найджела Фараджа, СМИ, соцсети, Консервативную партию, Лейбористскую партию и даже Россию. Однако, по мнению обозревателя, либералы не могут винить в них никого, кроме самих себя.
Руссинос отмечает, что в необычной для Европы манере британское государство «исключительно либерально предоставляет политические права» прибывающим в страну мигрантам. В то же время Лондон старается смягчить любые межэтнические конфликты, просто отказываясь говорить о проблеме и применяя социальные санкции к тем, кто этому противится.
Зачастую это работает — межэтнические конфликты в Великобритании всегда были менее серьёзными, затяжными или ожесточёнными, чем во многих других странах. Но есть у этой стратегии и обратная сторона: сосредоточившись на том, чтобы замалчивать проблему, королевство не разработало дискурс для её решения.
В ответ на протетсы премьер-министр Кир Стармер привычно попытался сместить фокус с этнических конфликтов на борьбу с «преступлениями с применением холодного оружия». Это, пишет обозреватель, указывают на «идеологическую неспособность государства откровенно решать проблемы этнической напряжённости и, таким образом, эффективно управлять ими». На этом фоне Руссинос советует правительству принять тот факт, что периодические вспышки этнического насилия, будь то со стороны британцев или других этнических групп, станут обычным для Великобритании явлением, и найти эффективный способ снижения напряжённости.