WP: «Плохой прецедент» — обмен заключёнными с Россией усилил политический раскол в США

AP
Обмен заключёнными между Москвой и Вашингтон вызвал неоднозначную реакцию в Соединённых Штатах. В то время как Белый дом попытался выставить сделку внешнеполитическим достижением, многие республиканцы, в том числе Дональд Трамп, раскритиковали соглашение, усомнившись в его целесообразности, пишет The Washington Post.

Крупнейший обмен заключёнными Америки с Россией со времён холодной войны обострил внутриполитические споры в США накануне президентских выборов. Джо Байден представил сделку, в которой участвовали семь стран, как подтверждение своих усилий по развитию международных альянсов, но Дональд Трамп обрушился на соглашение с критикой, назвав его «плохим прецедентом», пишет The Washington Post.    

Команда Байдена отметила особую роль вице-президента Камалы Харрис в «содействии» обмену, пытаясь укрепить её авторитет в области внешней политики. Многие законодатели похвалили «дипломатический рывок», который привёл к освобождению репортёра Wall Street Journal Эвана Гершковича и бывшего морского пехотинца Пола Уилана.
 
В то же время республиканцы в основном встретили обмен молчанием. Более того, некоторые представители партии выразили серьёзные сомнения, что освобождение россиян было целесообразным, подчёркивает издание.
 
Трамп предположил, что американские переговорщики прогадали. «Сколько людей мы получаем взамен? Мы также платим им наличными? Дают ли они нам наличные (пожалуйста, снимите этот вопрос, потому что я уверен, что ответ — НЕТ)?» — написал экс-президент на сайте Truth Social о сделке Вашингтона с Москвы.
 
Ранее Трамп осудил обмен американской баскетболистки Бриттни Грайнер на Виктора Бута, объявив сделку «безумной и плохой». Политик также утверждал, что добьётся освобождения Гершковича сразу же после своего переизбрания. Бывший глава Белого дома не объяснил, как именно это у него получится, но намекнул на «особые личные отношения» с Владимиром Путиным, напоминает The Washington Post.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT