Макгрегор: убийством Исмаила Хании Израиль намеренно провоцирует войну в надежде на поддержку США

Устроив покушение на главу ХАМАС, власти еврейского государства подтвердили, что их не интересует прекращения огня в секторе Газа. Более того, тем самым Тель-Авив попытался показать, что имеет стратегическое превосходство в регионе, чтобы заручиться дальнейшей поддержкой Вашингтона, рассказал в интервью Judging Freedom полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор.
ЭНДРЮ НАПОЛИТАНО, ведущий Judging Freedom: Какого успеха можно ждать в переговорах о прекращении огня, когда одна сторона убивает главного переговорщика другой?
 
ДУГЛАС МАКГРЕГОР, полковник армии США в отставке: Ответ прост — никакого. И, думаю, это неслучайно. Нетаньяху и его правительство не демонстрируют особой заинтересованности в каком-то мире. Они сейчас заинтересованы эксплуатировать то, что воспринимают как своё стратегическое превосходство, проистекающее в значительной части из той безусловной поддержки, которую мы им, вероятно, будем оказывать.
 
ЭНДРЮ НАПОЛИТАНО: Обладает ли ЦАХАЛ стратегическим превосходством — даже если Джо Байден, Камала Харрис и Дональд Трамп заверяют: «Не волнуйтесь, мы с вами»?
 
ДУГЛАС МАКГРЕГОР: Думаю, обладает. Прежде всего, ни у кого в регионе нет военно-воздушных сил, сопоставимых с израильскими в технологическом плане или в плане эффективности. Тут надо смотреть на европейские государства, Россию или, возможно, Китай. Турецкие ВВС я бы к той же категории не отнёс.

Но, как мы оба знаем, в сфере ведения войны произошли радикальные перемены, и сейчас в мире ключевую роль играют ракеты, высокоточные удары и господство воздушно-космических средств разведки, наблюдения и рекогносцировки. Нельзя сказать, чтобы всё это полностью было в руках Израиля. Монополии на это у него точно нет.

Действовать так, как поступило израильское руководство, опасно. Но в данный момент его действия, похоже, нацелены на провокацию войны, необходимой Нетаньяху и его сторонникам.
 
Дата выхода в эфир 31 июля 2024 года.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT