Лидера партии Reform UK Найджела Фараджа практически единодушно раскритиковали за утверждение о том, что Запад «спровоцировал» Россию на начало спецоперации на Украине расширением НАТО. Однако, как отмечает бывший посол Великобритании в России Энтони Брентон в своей статье для The Daily Telegraph, все критические замечания сводятся к осуждению «повторения за президентом Владимиром Путиным», и не к изучению аргументов.
По словам Брентона, история подтверждает утверждения Фараджа. Когда впервые возникла угроза расширения НАТО, американский дипломат Джордж Кеннан и бывший госсекретарь США Генри Киссинджер предупреждали о возможных катастрофических последствиях для отношений России и Запада.
Печально известное обещание госсекретаря США Джеймса Бейкера в 1990 году не расширять НАТО на восток, было чётким признанием вероятного ответного удара со стороны России, а его последующий отказ от обещания укрепил Россию в убеждении, что Запад «лукавит». При этом у Москвы были все основания сомневаться в аргументе Запада о том, что НАТО является исключительно оборонительным альянсом и, следовательно, не представляет угрозы для России.
И если, по оценке Москвы, расширение НАТО на восток само по себе поставит безопасность России под угрозу, то включение Украины в планы альянса сделало ситуацию неизмеримо хуже. С тех пор требование о том, чтобы Украина не вступала в НАТО, занимает центральное место во всех контактах России с Западом.
Тем временем ситуация на передовой конфликта на Украине складывается в пользу России. В связи с этим британский дипломат призывает Запад отказаться от своей «широко разрекламированной неприязни» по отношению к России и сесть за стол переговоров. При этом, подчёркивает Брентон, киевские власти должны отказаться от своего желания вступить в НАТО, а также забыть о требовании вернуть все территории, которые вошли в состав России, так как этому не бывать.