Для администрации президента Джо Байдена Владимир Зеленский и Биньямин Нетаньяху, лидеры стран, которые США пообещали «защищать столько, сколько потребуется», стали самыми проблемными союзниками, пишет обозреватель The New York Times Дэвид Сангер.
Конфликты на Украине и в секторе Газа друг от друга очень отличаются, но по стечению обстоятельств обе конфронтации, похоже, достигли критических поворотных точек, того момента, когда становится очевидно, насколько сильно расходятся национальные и политические интересы трёх лидеров, явно обеспокоенных удержанием собственной власти.
По мнению Сангера, проблема усугубляется ещё и тем, что в Вашингтоне не знают, как именно может выглядеть приемлемый для них финал на Украине или в Газе. Официально Украина всё ещё говорит о полной победе и вытеснении России с каждого сантиметра перешедшей под российский контроль территории, а Израиль по-прежнему настаивает на «полном уничтожении» ХАМАС. Но для США эти призывы звучат всё более нереалистично: российские силы добиваются всё больших успехов, а призыв к уничтожению ХАМАС звучат как обоснование вечной войны в Газе.
На этом фоне Байден пытается взяться за антикризисное управление, стремясь предотвратить худший для Вашингтона исход. Так, президент разрешил Украине наносить удары американским оружием по целям на территории России. Но в Киеве сочли, что этого недостаточно. В частных беседах советники Байдена признают, что американские и украинские приоритеты расходятся.
Кроме того, на прошлой неделе американский лидер представил трёхэтапный план Израиля по урегулированию конфликта в секторе Газа, но последующие заявления Нетаньяху показали, насколько масштабны различия и в их стратегиях.