Возмущение израильских и американских лидеров по поводу принятого прокурором Международного уголовного суда решения добиваться ареста премьер-министра Биньямина Нетаньяху за военные преступления пролили свет на старую реальность: «для политических лидеров все люди равны, но некоторые более равны, чем другие», пишет обозреватель The Guardian Саймон Тисдейлл.
По словам Тисдейлла, в основе возражений лежит намёк, — который ни в Израиле, ни в США, ни в Великобритании, конечно же, не высказывают публично, — на то, что насилие в отношении обездоленных и лишённых права голоса палестинцев является менее неправильным или более приемлемым, чем насилие в отношении израильтян. В связи с этим эти возражения решением МУС «показательны и вызывают тревогу». Обозреватель осуждает нападение ХАМАС на Израиль в октябре прошлого года, но подчёркивает, что оно не оправдывает непропорциональный и неизбирательный ответ страны в секторе Газа.
Нетаньяху и президент США Джо Байден настаивают на том, что одновременное привлечение к ответственности лидеров Израиля и ХАМАС подразумевает «моральную эквивалентность». Однако, по мнению автора статьи, это не так — это лишь подразумевает, что все виновные должны ответить в равной степени, кем бы они ни были.
«Удивительно, насколько трудно западным лидерам воспринимать концепцию равенства перед законом, даже когда они разглагольствуют о поддержании демократического, основанного на международных правилах порядка», — пишет Тисдейлл.