Многие думают, что Джо Байден и Дональд Трамп придерживаются противоположных мнений по Украине, пишет The Wall Street Journal. Если Байден пытается протащить законопроект о финансировании Украины, то не получается это сделать во многом из-за Трампа. Но на самом деле никто из них не желает Украине победы, отмечает автор статьи. «Политика США скатывается к стратегической непоследовательности», — пишет он.
Трамп выступает скорее за короткие, разовые вмешательства США за рубежом: например, за удар беспилотником по конкретной цели. Долгосрочные обязательства, особенно многосторонние, он рассматривает исключительно как расходы, которые вовлекают Штаты в чужие боевые действия.
Но непоследователен и Джо Байден, отмечает автор статьи. Российская спецоперация началась через полгода после неудачного вывода американских войск из Афганистана. Администрация Байдена боялась потерять две крупные страны из своей орбиты в первые два года своего существования. Необходимо было укрепить рушащийся авторитет Америки. К тому же, поддерживая Украину, Байден мог одновременно нападать на Трампа за поддержку Путина. Но при всём при этом Байден так и не вышел к американцам со стратегией победы на Украине.
«На данный момент, возможно, он просто не готов к этому физически», — пишет автор статьи. При этом его сдерживает раскол внутри Демократической партии, которую удерживает то, что украинцам предоставляется достаточно помощи для продолжения войны, но недостаточно — для победы.
Вот и получается, что Байден поддерживает Украину, но не до полной победы, а Трамп утверждает, что Украине не стоит давать ничего, кроме кредитов.