Итак, давайте начнём с концепции, с идеи того, что противоречивый политически ангажированный американский журналист, которого я и вы очень хорошо знаем и с которым я раньше работал, берёт интервью у президента России в военное время и в год американских выборов. Его называли по-разному: от «ханойской Джейн» до «полезного идиота».
По-моему, это было мужественно, героически, талантливо, блестяще и своевременно. Но прежде чем мы перейдём к тому, о чём они говорили, что сказал президент Путин и какое впечатление он произвел на вас и на американский народ, расскажите о концепции и идее.
СКОТТ РИТТЕР, экс-офицер морской пехоты США: Думаю, вы оцените мою точку зрения, потому что она основана на конституционном праве и прецедентах Верховного суда. Давайте просто предположим, что Такер Карлсон действительно идиот, что ничего хорошего из его уст не выходит и что Владимир Путин — просто настоящий российский пропагандист, пытающийся манипулировать всем в Америке. Давайте просто допустим, что всё, что говорят критики этого интервью, — правда.
Так разве американский путь — это подавить, закрыть, заставить замолчать? Нет. А откуда мы это знаем? Кажется, был такой судья Верховного суда по имени Луис Брандис, который в 1927 году принял очень важное решение, — кажется, это касалось спора США и Мичигана, но детали дела не важны. Он сказал, что, по сути, средство борьбы с плохими идеями — это идеи получше.
И вместо того чтобы заставлять людей молчать — дайте им возможность высказаться, чтобы вы могли противостоять им свободой слова. Вы можете противопоставить им более хорошие идеи, факты, диалог. Лучший способ победить неправильные идеи — это выставить их на всеобщее обозрение, а затем опровергнуть их так, чтобы люди согласились с вами, а не с ними, убедившись в силе ваших собственных аргументов.
Поэтому те люди, которые стремятся заставить Такера молчать, — вы делаете самое неамериканское, что можно себе представить. Если вы не согласны с Такером — дайте ему высказаться! Дайте высказаться Путину! А потом разорвите их на куски, продемонстрируйте силу своих аргументов и докажите, что у вас есть идеи получше.
Люди, которые пытаются заставить Такера замолчать, тем самым говорят: «Нам нечего противопоставить ему. Мы боимся слов Владимира Путина, потому что не знаем, как на них ответить, потому что, возможно, его слова — это правда, основанная на фактах, и теперь нас разоблачат как распространителей фантазий. Нас разоблачат как людей с неверными идеями».
Такер Карлсон оказал большую услугу американскому народу, отправившись в Россию и взяв это интервью.
Я абсолютно с вами согласен. И конечно, я очень ценю ваши упоминания Конституции и истории Верховного суда.
Некоторые из критиков Такера просто сумасшедшие. Одно дело, когда Хиллари Клинтон называет его «полезным идиотом» или Мэтт Вандайк — «ханойской Джейн». Но король неоконов Билл Кристол заявил, что ему нельзя возвращаться в США. Почему? Потому что они хотят заставить его молчать, поскольку боятся, что он бросит им вызов, — а на этот вызов ответить им будет нечего.
Дата выхода в эфир 10 февраля 2024 года.