«Вопрос оказания помощи Украине стал предметом дискуссии на политической арене в Америке, и именно дискуссии, проводимой в духе избирательной кампании, и это опасно», — рассказала Polskie Radio американистка Малгожата Захара-Шиманьска. По её оценкам, предвыборные дискуссии полны резких слов и в них звучат далеко не взвешенные мнения.
В беседе аналитик напомнила, что генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что помощь Украине вписывается в жизненно важные интересы Америки, и он хотел убедить в этом конгрессменов как от Демократической, так и от Республиканской партии.
По её мнению, всё указывает на то, что американские конгрессмены запутались в собственной политической игре, которой движет атмосфера предвыборной кампании. Более того, администрация Джо Байдена хотела обсудить вопрос помощи Украине путём уступок по защите южной границы, находящейся в серьёзном кризисе. «Это элемент игры, который очень сильно выставляет напоказ Республиканская партия», — объяснила она.
В свою очередь, по мнению польского профессора Петра Грохмальского, Джо Байден допустил роковую ошибку, объединив внутреннюю политику с вопросами поддержки Украины. Эксперт напомнил, что в американской политике вопрос миграции с южного направления стоит на повестке дня ещё со времен Буша-старшего. «Только Клинтон в несколько иной форме одобрил миграционные правила в законодательной форме. С тех пор практически всё изменилось. На сегодняшний день это крайне острая проблема», — добавил он.
«Байден взорвал бочку с порохом. В этом плане ситуация действительно крайне сложная, обе стороны играют по законам логики, связанной с жёстким электоратом. В основу этой игры ложится перетягивание каната и тема Украины…» — резюмировал профессор.