NYT: часы тикают — время для Украины на исходе, а похвастаться нечем

AP
Прошло уже более полутора лет с начала конфликта, а Украина так и не оправдала ожиданий и добилась лишь минимальных успехов, пишет The New York Times, предлагая свой анализ ситуации на фронте. Россия в целом заняла больше территории и сконцентрировалась на обороне. Замедление темпов военных действий и отсутствие очевидных перемен несёт огромные риски для Киева. Запад начинает уставать, и поток помощи будет неизбежно ослабевать.
Прошло уже более полутора лет с начала конфликта на Украине. Обе стороны предприняли масштабные наступательные действия, однако линия фронта осталась практически без изменений, пишет The New York Times, предлагая свой анализ ситуации. 
 
Издание признаёт, что в ходе своего контрнаступления Украина не оправдала ожиданий и добилась минимальных успехов. Мощная российская защита делала каждую отдельную атаку очень дорогостоящей. 
 
С начала года шли кровопролитные бои, обе стороны конфликта имели большие амбиции. Но ни одно из наступлений не пошло по плану. Из рук в руки перешло менее 500 квадратных миль территории, линия фронта остаётся практически неизменной. Учитывая, что патовая ситуация затягивается, это может означать, что Запад начнёт уставать от Украины и его поддержка будет ослабевать, считает NYT. 
 
По данным анализа, проведённого изданием, в августе из рук в руки перешло меньше всего территорий, чем за всё остальное время конфликта. Россия в целом захватила больше земель, в основном на северо-востоке. Киеву же ни разу не удалось повторить стремительный прорыв, который случился год назад в районе Харькова. 
 
В этом году обе стороны столкнулись с похожими проблемами. На смену погибшим опытным военным приходят новобранцы, которым не хватает достаточной подготовки. Кроме того, украинское контрнаступление с трудом продвигалось вперёд по обширным минным полям и сталкивалось с бесконечными российскими укреплениями — траншеями, противотанковыми рвами и бетонными заграждениями. 
 
Россия успела построить надёжную линию защиты ещё прошлой зимой, чтобы замедлить движение украинских войск и заманить их на позиции, где их было бы легче атаковать. По мнению исследователя в области военных наук в королевском колледже Лондона Марины Мирон, российские военные не стремятся к быстрым завоеваниям. Им комфортно удерживать территорию, которую они уже контролируют. 
 
Не стоит забывать и тот факт, что российские силы превосходят украинские на поле боя почти в три раза. А учитывая, что население России также значительно больше, ничто не мешает ей рассматривать тактику длительной обороны как наиболее соответствующую её интересам, считает Мирон. 
 
«Вся стратегия (русских. — ИноТВ) на Украине заключается в том, чтобы позволить украинцам натыкаться на эту оборону, теряя как можно больше личного состава, и уничтожить как можно больше западного оборудования», — цитирует исследователя NYT. 
 
Россия на сегодняшний день контролирует около 18% бывшей территории Украины, если считать Крым*. Для сравнения, это территория больше Швейцарии. 
 
Издание отмечает, что замедление темпов военных действий и отсутствие очевидных перемен несёт огромные риски для Украины. В случае если станет понятно, что отвоевать большие территории не получится, поддержка Запада будет ослабевать. Причиной станет отсутствие политической воли либо нежелание предоставлять дополнительное оружие. 
 
«Россия пытается переждать, пока Запад повернётся к ней (к Украине. — ИноТВ) спиной», — считает Марина Мирон. 
 
Украина упорно продолжает пытаться прорвать российскую оборону. Но часы тикают, пишет NYT, для Украины время на исходе, чтобы доказать способность завоевать значительные территории. Скоро начнутся сильные дожди, и распутица помешает продвижению тяжёлой техники. И британские танки Challenger и американские Abrams здесь не помогут. 
 
«Когда у вас повсюду грязь и у вас 75-тонный Challenger — он просто утонет», — заключила Мирон. 
 
* Крым вошёл в состав России после того, как за это проголосовало подавляющее число жителей полуострова на референдуме 16 марта 2014 года (прим.ИноТВ).
 
 

 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT