Шведская газета Dagens Nyheter опубликовала письмо своего читателя Пера Саландера, который считает несправедливым отсутствие критической оценки действий США властями своей страны в последнем докладе Комитета обороны Швеции, где содержится обильная критика Китая и России.
По словам Пера, доклад Комитета обороны Швеции о ситуации в области политики безопасности за 2023 год остался без внимания шведских средств массовой информации. Автор считает, что в отличие от предыдущего доклада 2019 года концепция «мирового порядка, основанного на правилах», используется для заметной политической ретуши внешнеполитических действий США. В частности, в отчёте говорится:
«Мировой порядок, основанный на правилах, в основе которого лежит Устав ООН, был установлен под руководством США после Второй мировой войны и получил развитие после окончания холодной войны. Сейчас ему бросают вызов авторитарные государства, которые стремятся к порядку, основанному на праве сильного».
Пер продолжил: «В докладе Соединённые Штаты последовательно ассоциируются с голубем мира, основанного на правилах мирового порядка, несмотря на то что во время холодной войны США пытались свергнуть правительства более чем в 50 странах. Хорошо известными «успехами» Америка может похвастаться в Иране в 1953 году, в Гватемале в 1954-м, в Индонезии в 1965-м и в Чили в 1973 году. В перечисленных случаях зарождающиеся демократии были свергнуты в пользу диктатур».
Пер Саландер напомнил: «США начали неспровоцированную войну во Вьетнаме, а затем войны в Афганистане, Ираке и Ливии. Более 40 лет войн, миллионы погибших мирных жителей, разрушения и хаос являются хорошо задокументированными военными преступлениями. Всё это является нарушением духа Устава ООН и его запрета на насилие. Однако эти действия полностью соответствуют доктрине бывшего госсекретаря Пола Вулфовица, в которой говорилось, что Соединённые Штаты будут препятствовать тому, чтобы какая-либо страна угрожала их глобальному и однополярному доминированию».
По словам читателя Dagens Nyheter, «американская доктрина ясно выражает право сильного, и с тех пор используется президентами и министрами иностранных дел по сей день. В то же время он убеждён, что политика США на самом деле руководствуется не заботой о состоянии демократии, а собственными интересами».
Пер отмечает, что «нарушение Россией запрета ООН на насилие на Украине явно предоставило сторонникам НАТО из Комитета обороны Швеции возможность для переписывания политической истории и представления Соединённых Штатов как спасителя мирового порядка, основанного на правилах. Доклад о политике безопасности этого года представляет собой досадное политическое заявление, в котором критически рассматриваются две сверхдержавы Россия и Китай, но не третья. Вместо этого в докладе США предоставляется полная свобода действий, основанная на правах сильного».
В завершение статьи Пер Саландер пишет: «Можно задаться вопросом, стало ли это возможным лишь потому, что украинский военный конфликт, в отличие от войн США, затрагивает самих европейцев. Проблема заключается в том, что сами шведские политики нарушают Устав ООН, который предусматривает, что ко всем людям следует относиться одинаково. Доклад мог быть написан самим Пентагоном и поэтому не может быть основой для поддержания мира и безопасности на планете».