Спустя почти два года после начала украинского конфликта приоритетом США не стало содействие скорейшему завершению войны, как того можно было бы ожидать. Как пишет в своей статье для 19FortyFive подполковник армии США в отставке Дэниэл Дэвис, Вашингтон, похоже, делает почти противоположное — затягивает конфликт, одновременно ослабляя собственную обороноспособность.
По словам Дэвиса, у США до сих пор нет ни стратегии завершения конфликта на Украине, ни представления о том, как может закончиться война. Более того, Белый дом сопротивляется любым попыткам дипломатического урегулирования. Сейчас американское правительство повторяет одну и ту же мантру: США будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Однако ни у кого нет ни определения, что она означает, ни ответа по существу, как эта мантра защищает американские интересы.
Автор статьи уверен, что история поддержки США целого ряда войн, которые представляли весьма незначительный интерес для национальной безопасности страны, должна была послужить руководством, как избежать повторения неудач. В частности, он указывает на войну во Вьетнаме, войну в Афганистане и войну в Ираке, а также на военные операции в Ливии, Сомали, Йемене и Сирии, которые начинались с энтузиазмом, но проводились без видения завершения конфликта.
Пока все надежды, что страна сможет извлечь урок, оказываются тщетными. При этом сейчас США оказались на распутье в своей поддержке конфликта на Украине: продолжить шестидесятилетнюю тенденцию слепой поддержки войны, не имея ни малейшего представления о том, как её закончить, или извлечь урок из имеющегося опыта и сформировать стратегию прекращения войны.
Дэвис полагает, что у Украины практически нет шансов на победу, а поддержка «столько, сколько потребуется» — вообще не стратегия, а просто снабжение страны вооружением. Всё это западное вооружение не позволит стране вытеснить Россию, а лишь затянет конфликт ценой ежедневной гибели многих сотен украинских военнослужащих. Более того, ослабление России не улучшит национальную безопасность США, так как военная мощь Соединённых Штатов и НАТО превосходит российские возможности. Масштабная поддержка Украины, наоборот, со временем приведёт к снижению военного потенциала Североатлантического альянса.
Если Вашингтон вдруг будет втянут в масштабную войну, то вооружённые силы будут испытывать опасную нехватку гаубиц и артиллерийских боеприпасов. «Нельзя за полтора года сократить запасы почти на 3 миллиона единиц и ожидать чего-то, кроме негативного влияния на способность вести войну», — пишет американский офицер. Он предупреждает, что если бы США перестали поставлять Украине снаряды сегодня, то потребовалось бы около четырёх-пяти лет, чтобы восполнить уже утраченное.
Это наталкивает Дэвиса на мысль, что США «бездумно дрейфуют» в сторону повторения множества ошибок, которые страна совершила за последние полвека. Он призывает провести трезвый и честный анализ того, во что Вашингтону обойдётся эта поддержка, какова должна быть стратегия и к какому результату там стремятся.