Две крупных ядерных державы — Россия и Китай, которые также обладаюм правом вето в Совете Безопасности ООН, последовательно противостоят политике доминирования США на международной арене, формировавшейся после окончания холодной войны. И как свидетельствует статистика, США постоянно проигрывают этим двум соперникам в войне мнений на глобальной арене, пишет Newswewk.
К такому выводу пришли эксперты после тщательного анализа итогов голосований на сессиях Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций за последние три десятилетия. Михаела Папа из Университета Тафтса и Дмитрий Нуруллаев, доцент кафедры государственного управления Колледжа прикладных наук и технологий Университета Аризоны, проанализировали структуру голосования и рассмотрели более 1500 случаев за период с 1991 по 2020 год, когда Россия и Китай не соглашались с позицией США.
Результаты общих голосований по этим спорным вопросам свидетельствуют, что точка зрения Москвы и Пекина в итоге побеждала в 86% всех случаев. Если же рассмотреть отдельно лишь те 211 резолюций за этот период, которые Государственный департамент США называл «важными для национальных интересов», здесь поддержка со стороны мирового сообщества была немного выше — и достигала 35%, поясняется в статье.
В 1997 году Китай и Россия приняли Совместную декларацию о многополярном мире и установлении нового международного порядка, в которой они заявили о своей приверженности поиску «нового мирового порядка», основанного на уважении суверенитета и праве каждой страны самостоятельно выбирать свой собственный путь развития.
В феврале 2022 года, за несколько недель до начала российской спецоперации на Украине, Москва и Пекин опубликовали еще одно совместное заявление, в котором также выступили за многополярный мир и заявили, что одни страны не должны навязывать другим свои собственные «демократические стандарты».
И похоже, что позиция США всё больше расходится с этими двумя ядерными державами: Россия продолжает свою операцию на Украине, несмотря на противодействие Запада, а Китай наращивает мощь и всё активнее борется с Вашингтоном за сферы влияния в Восточной Азии и других регионах, пишет Newsweek.
Между тем позиции Москвы и Пекина получают всё больше поддержки от членов международного сообщества — и особенно от государств глобального Юга, отмечают авторы исследования. По словам Нуруллаева, возможности Китая и России также возросли за последнее время благодаря их активному членству в таких группах, как БРИКС, Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и группа стран с развивающейся экономикой G-77.
Первоначально в состав БРИКС входили только Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка. Однако к ним решили присоединиться также Аргентина, Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты, напоминает Newsweek. В свою очередь, Шанхайская организация сотрудничества объединяет Китай и Россию вместе с Индией, Пакистаном и странами Центральной Азии. А в состав G-77 входят разные страны Азии, Африки и Латинской Америки.
Членство России и Китая во всех этих группах «мягкого балансирования» оказывает заметное влияние на внешнюю политику остальных государств, которые также в них состоят, подчеркнул Нуруллаев. В частности, многие из них «молчаливо поддерживают» Россию и не всегда соблюдают санкции Запада, введённые после обострения конфликта на Украине.
В то время как члены военного альянса НАТО хотя и активно поддержали сначала позицию Соединённых Штатов, однако сила этой поддержки со временем стала ослабевать. Особенно заметно это проявлялось, в частности, когда дело касалось проблем Ближнего Востока, говорится в исследовании. По словам Нуруллаева, пока ещё собрано недостаточно данных, чтобы изучить, насколько изменились тенденции голосования за прошедшие полтора года после обострения конфликта на Украине — однако можно ожидать, что существенных изменений не произошло.
В частности, хотя Соединённые Штаты и их западные союзники ввели более жёсткие санкции против России, они не получили поддержки со стороны Индии, которая продолжает импортировать российскую нефть, а также многих других стран глобального Юга и даже ряда членов НАТО, подчёркивается в статье. Например, Турция в рамках стратегии дипломатического балансирования предоставила Украине военную технику, но сохраняет при этом торговые связи с Москвой.
Как считают эксперты, чтобы изменить ситуацию, Вашингтону необходимо использовать другой подход и оценивать всё в более широком смысле. «Соединённым Штатам есть чем похвастаться: высококвалифицированная рабочая сила, чрезвычайно выгодное географическое положение, высокий уровень жизни. В глобальном масштабе нам нужно сосредоточиться на реалистичных, объективно выгодных задачах. Мы должны уйти от принудительного строительства демократии», — заявил Нуруллаев.
Вместо этого эксперт рекомендует Вашингтону сосредоточиться на укреплении демократических институтов внутри страны, повышать уровень образования населения и превратить Америку в наиболее привлекательное место как для экономического, так и для интеллектуального капитала. «На международном уровне мы должны сосредоточиться на создании устойчивых отношений с нашими союзниками и работать с Китаем по вопросам, представляющим взаимный интерес, таким как изменение климата», — заключил он.