Der Spiegel: вместо проведения реформ Олаф Шольц кормит народ мотивирующими лозунгами

AP
Германия погружается в рецессию: в то время как на бумаге экономика страны — всё ещё мотор Европы, показатели темпа роста ВВП уже несколько лет хуже, чем у Греции и Испании. Der Spiegel сомневается в способности правительства Шольца предложить что-то наподобие «Агенды-2010» Шрёдера, которая вытащила Германию из структурной рецессии 2001 года, и констатирует, что до сих пор вся деятельность правящего кабинета сводилась к мотивирующим лозунгам поддержки.
Как и многие главы правительств до него, Шольц пытается демонстрировать уверенность несмотря на плохие статистические данные, пишет Der Spiegel. «Правительство должно просто и дальше решать одну проблему за другой», — заявляет канцлер. По его мнению, для главы государства важнее «самообладание» и «позитивная повестка», чем прогнозы учёных, которые «всё равно не умеют считать».
 
Экономисты же говорят, что Германия погружается в рецессию, народное хозяйство «парализовано» недостатком рабочий силы, высокими энергетическими и налоговыми издержками. «На бумаге Федеративная республика — всё ещё центр экономической силы континента, в действительности же по росту экономики она годами находится позади таких стран, как Франция, Испания или Греция», — сообщает Der Spiegel. Одна треть немецких предприятий предпочитает инвестировать за границей из-за высоких издержек дома, а «96 процентов семейных фирм уверены в том, что деиндустриализация республики уже давно началась», — продолжает издание. А правительство своими действиями только поддерживает упаднический настрой.
 
Как замечает Der Spiegel, кабинет Шольца погряз во внутренних склоках. «Если зелёные предлагают реформу отопления, то ей противостоит СвДП с каталогом из 77 вопросов», министр экономики настаивает на субсидируемой электроэнергии для предприятий, Минфин накладывает вето. При этом канцлер «обещает голубое небо и экономический рост, как в 1950-е годы»«Даже близкие к канцлеру специалисты спрашивают, что мог курить глава правительства перед своими прогнозами», — иронизирует немецкое издание.
 
Особенно расстраивает, пишет Der Spiegel, что в коалиционном соглашении было записано много правильных вещей, которые не реализованы или, хуже того, были приняты абсолютно противоположные решения. Например, социал-демократы проталкивают четырёхдневную рабочую неделю, которая дополнительно увеличит потребность в сотрудниках, при этом десятки тысяч рабочих вакансий и так остаются не занятыми, а министр финансов, избранный на обещаниях низких налогов для инвесторов, так и не сделал ни одного шага в этом направление, и это не единичные случаи, сообщает издание.
 
В пример действующему канцлеру Der Spiegel ставит Герхарда Шрёдера, который поначалу тоже пытался управлять страной без оглядки на прогнозы экономистов, но в конце концов, услышал призывы к реформам и принял так называемую «Агенду-2010». К лучшим достижениям программы Шрёдера издание относит снижение безработицы. «С 2005 года возникли миллионы новых рабочих мест, принёсших пользу не только предприятиям и нанятому персоналу, но и государственным кассам». Шольцу, по мнению издания, также стоило поставить занятость в центр политической повестки. «Не только потому, что в следующие годы более 4 миллионов работающих уйдут на пенсию. Но и потому, что кто-то будет должен смонтировать на крышах миллионы солнечных панелей, обещанных кабинетом действующей коалиции».
 
К правильным начинаниям правительства издание относит привлечение рабочей силы из-за рубежа, «хотя этого будет недостаточно». Если правительство Шольца серьёзно займётся проблемой нехватки рабочих рук, оно должно задуматься над их увеличением за счёт наличных в стране ресурсов. Например, можно было бы, по мнению Der Spiegel, увеличить количество детских садов, чтобы сидящие с детьми вышли на работу. Возможно, стоило бы отменить досрочный выход на пенсию в 63 года или же, «если это решение слишком непопулярно», стимулировать занятость пожилых отменой налогов на заработную плату для пенсионеров, как уже предлагал один из советников правительства.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT