Ужесточение санкций против России, о котором было объявлено на саммите G7 в Хиросиме, свидетельствует о том, что Запад продолжает поддерживать Украину. Но кроме того, это является признаком провала расчётов Запада на быструю экономическую победу над Россией, пишет в своей статье для The Guardian обозреватель Ларри Эллиотт.
Как отмечает британский журналист, ни заморозка активов, ни санкции против предпринимателей, ни лишение Москвы доступа к важным компонентам, ни отказ от российских энергоресурсов не привели к краху экономики России и не заставили страну пересмотреть свои взгляды.
По словам Эллиотта, в отсутствии мгновенного успеха санкций нет ничего удивительного, так как для того, чтобы ограничительные меры подействовали, требуется время — зачастую даже десятилетия. При этом Россия уже ощущает на себе влияние санкций.
Но негативное влияние от антироссийских мер испытывает и сам Запад. На скором крахе российской экономики там настаивают во многом именно потому, что западные политики знают, что их собственные избиратели страдают от сопутствующего ущерба: растущих цен на энергоносители и продукты питания, а также от падения уровня жизни.
Хотя страны G7 всё ещё поддерживают Украину, последние 15 месяцев показали, как сложно взять в экономическую осаду страну, «обладающую такими природными ресурсами и техническими знаниями, как Россия». Новые меры призваны помешать Москве получать материалы, необходимые для вооружённых сил, ограничить доступ к мировой финансовой системе и ещё больше снизить зависимость международного сообщества от российских энергоносителей.
Первоначальные прогнозы Международного валютного фонда о том, что российская экономика сократится на 8,5% в 2022 году, были пересмотрены до 2,5%. МВФ ожидает, что в этом году рост экономики составит 0,7%. А инфляция находится на трёхлетнем минимуме в размере 2,3% — ниже, чем в США, Великобритании или Евросоюзе.
Эллиотт полагает, что в долгосрочной перспективе отток квалифицированных работников и нехватка запчастей всё же могут оказаться факторами, которые способны замедлить экономическое развитие, однако ни то, ни другое не может привести к немедленному падению экономики.
Более того, страны Запада, вводя санкции, ошиблись в своих расчётах. Там полагали, что вскоре после введения ограничительных мер у России закончатся деньги, а значит, не будет возможности финансировать военные действия. В действительности энергетическое эмбарго и заморозка российских резервов, хранящихся в западных центральных банках, оказались менее эффективными, чем предполагалось. Хотя объём российского экспорта нефти и газа в западные страны снизился, Москва нашла много новых покупателей, а рост цен на энергоресурсы позволил сохранить стабильный экспортный доход.
Второе предположение заключалось в том, что всё мировое сообщество объединится в противостоянии «российской агрессии», однако множество стран Африки и Азии отказываются осудить Россию за её действия на Украине. Это позволило обходить западные санкции.
И наконец, на Западе предполагали, что Россия 2023 года ничем не отличается от Советского Союза 1980-х годов. Там недооценили отличную систему образования в России, множество технических ноу-хау и сильные промышленные предприятия, построенные западными транснациональными корпорациями после окончания холодной войны. Санкции стали стимулом заменить западный импорт отечественной продукцией.
«Новые санкции и обещание поддерживать Украину «столько, сколько потребуется», — это признание того, что Россия оказывает более жёсткое экономическое сопротивление, чем предполагала «Большая семёрка», — подытоживает Эллиотт в своей статье для The Guardian.