Одна из особенностей западных поставок оружия Украине в первые несколько месяцев заключалась в том, что сначала западные страны дожидались эффекта от новых систем, пишет ответственный редактор раздела внешней политики немецкой газеты Frankfurter Allgemeine Николас Буссе.
В вопросе с поставками танков этот принцип был смягчён, поскольку решение по боевым танкам было принято, когда боевые машины пехоты ещё не были поставлены.
С военной точки зрения это имеет смысл: ключевой момент тут состоит в участии в боях связанных между собой вооружений. Однако это не уменьшает часто упоминаемый риск развития конфликта, предостерегает автор статьи.
Тот факт, что американский президент, объявляя о поставке танков Abrams, прямо отметил, что этот шаг не следует понимать как угрозу в адрес России, показывает, что колебания Байдена имели под собой не только технические и логистические причины, подчёркивает внешнеполитический редактор Frankfurter Allgemeine.
Проблема возникает, конечно, и со всеми другими видами вооружений, которые могут быть использованы для повышения боевой мощи Украины. Неудивительно, что Киев теперь требует боевые самолёты, считает автор статьи. Участвующая в конфликте страна хочет получить всё, что поможет ей на поле боя. Тем не менее Западу следует сначала понаблюдать за тем, какой эффект будут иметь поставки танков и как они проявят себя на передовой. Ожидаемые наступления, в которых они должны быть использованы, ещё даже не начались.
Нельзя согласовывать западную стратегию только с интересами Украины, настаивает журналист издания. По его мнению, это всегда было недостатком части немецких дебатов. Неудивительно, что теперь председатель комитета по обороне в бундестаге Мари-Агнес Штрак-Циммерманн оказалась первой, у кого возникли проблемы с аргументацией, заключает Николас Буссе.