Илон Маск, если вы читаете его Twitter, иногда кажется немножко чудаковатым. Но видя то, что он делает, вы понимаете: он настроен серьёзно. Поскольку он отрядил двух журналистов из числа лучших в США, Мэтта Тайбби и Майкла Шелленбергера, на изучение документов Twitter или, другими словами, на то, чтобы выяснить, что конкретно происходило в этой компании в последние несколько лет и, более конкретно, насколько серьёзно в неё внедрились правительства — наше и иностранные, — чтобы шпионить за людьми и придавать форму политической дискуссии.
У Майкла Шелленбергера есть свежая информация по этой теме. И, согласно обнаруженным им данным, генеральный юрисконсульт* Twitter, которым оказался бывший юрист ФБР Джим Бейкер, неоднократно заявлял, что история с ноутбуком Хантера Байдена должна быть подвержена цензуре. Twitter также получил множество секретных сообщений от ФБР всего за несколько часов до того, как эта история была опубликована изданием New York Post.
А затем в сентябре 2020 года один из руководителей Twitter Йоэль Рот поучаствовал в теоретическом тренинге Института Аспена, посвящённом возможной операции по взлому и публикации данных о Хантере Байдене. Да неужели? А откуда они знали, что произойдёт?
Выглядит так, будто правительство шпионило за людьми и воровало флеш-накопители в сортировочных центрах UPS. Что конкретно здесь происходит?
Майкл Шелленбергер сообщил нам эту историю. И мы, как всегда, признательны ему за участие в нашей программе. Он с нами на прямой связи.
Большое вам спасибо за то, что пришли к нам. Там множество частей. И я надеюсь, что наши зрители прочтут то, что вы об этом написали. Но как бы вы резюмировали найденную вами информацию?
МАЙКЛ ШЕЛЛЕНБЕРГЕР, журналист: Рад пообщаться с вами, Такер. Мы потратили пару недель, изучая огромный массив внутренней переписки сотрудников Twitter по электронной почте и их личные сообщения в Slack. И вырисовывается такая картина, что один из действующих агентов ФБР, стороннее для Twitter лицо, и присоединившиеся к Twitter бывшие сотрудники ФБР…
Вы уже упомянули бывшего генерального юрисконсульта ФБР, который занял пост заместителя генерального юрисконсульта Twitter. Бывший начальник штаба ФБР также перешёл в Twitter. И на самом деле в Twitter было столько сотрудников ФБР, что у них была своя собственная внутренняя система обмена сообщениями, свои собственные карточки-подсказки для подготовки людей, пришедших в Twitter из ФБР. Кроме того, на Twitter оказывалось неослабевающее давление со стороны внешних агентов ФБР, чтобы соцсеть, по сути, переработала свою модерацию контента и делилась информацией.
Были также силы внутри самой компании Twitter. В частности, бывшие сотрудники ФБР, конкретно Джим Бейкер, очень энергично выступали за цензурирование материала New York Post по ноутбуку Хантера Байдена и по электронной переписке, которая демонстрировала очень сомнительные бизнес-сделки с Китаем и другими странами. Поэтому, Такер, нужно провести дополнительное изучение материалов.
Однако всё это походит на психологические операции, которые ЦРУ обычно проводит в зарубежных странах. И обычно сотрудники разведки не устраивают такое в Соединённых Штатах и не совершают противоправных действий как в отношении новостных организаций, так и в отношении социальный сетей, конкретно против Twitter и Facebook**. По-моему, наш сегодняшний материал продемонстрировал этот тревожный пример.
Когда я прочитал то, что вы написали, сложилось как раз такое впечатление, которое вы сейчас озвучили: это походит на классическую операцию разведки, которая, однако, направлена против американского населения. Но это же незаконно, не так ли? Или же я наивен?
МАЙКЛ ШЕЛЛЕНБЕРГЕР: Именно так, ведь есть ключевые факты, которые должен знать каждый американец. Это не узкопартийный вопрос. Вы не захотите, чтобы ваша важнейшая правоохранительная организация — ФБР — политизировалась и занималась грязными предвыборными трюками.
Людям нужно знать, что этот ноутбук, принадлежащий Хантеру Байдену, был у ФБР ещё в декабре 2019 года. А затем ФБР в течение всего 2020-го проводила операцию с целью убедить новостные организации и социальные сети, что прямо перед выборами 2020 года произойдёт некая утечка данных Хантера Байдена. Был ещё и Джулиани, который находился под наблюдением ФБР и который сообщил об этом ноутбуке изданию New York Post. А затем в тот самый период можно было наблюдать интереснейший обмен информацией между ФБР и Twitter.
Так что дыма тут было много. По-моему, можно сделать следующий вывод: нам нужно серьёзное расследование со стороны конгресса. И нам вполне может потребоваться независимый прокурор, чтобы искоренить эти политизированные элементы ФБР.
Совершенно верно. В октябре 2020 года в сортировочном центре UPS был украден наш флеш-накопитель. С тех пор всё это вызывает у нас тревогу. Как это могло произойти? Однако вы начинаете прояснять, как это могло произойти. И я вам за это благодарен. Большое спасибо. Продолжайте в том же духе. Майкл Шелленбергер, рад был вас видеть.
Дата публикации 20 декабря 2022 года.
* Так сказано в оригинале (прим. ИноТВ).
** Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
У Майкла Шелленбергера есть свежая информация по этой теме. И, согласно обнаруженным им данным, генеральный юрисконсульт* Twitter, которым оказался бывший юрист ФБР Джим Бейкер, неоднократно заявлял, что история с ноутбуком Хантера Байдена должна быть подвержена цензуре. Twitter также получил множество секретных сообщений от ФБР всего за несколько часов до того, как эта история была опубликована изданием New York Post.
А затем в сентябре 2020 года один из руководителей Twitter Йоэль Рот поучаствовал в теоретическом тренинге Института Аспена, посвящённом возможной операции по взлому и публикации данных о Хантере Байдене. Да неужели? А откуда они знали, что произойдёт?
Выглядит так, будто правительство шпионило за людьми и воровало флеш-накопители в сортировочных центрах UPS. Что конкретно здесь происходит?
Майкл Шелленбергер сообщил нам эту историю. И мы, как всегда, признательны ему за участие в нашей программе. Он с нами на прямой связи.
Большое вам спасибо за то, что пришли к нам. Там множество частей. И я надеюсь, что наши зрители прочтут то, что вы об этом написали. Но как бы вы резюмировали найденную вами информацию?
МАЙКЛ ШЕЛЛЕНБЕРГЕР, журналист: Рад пообщаться с вами, Такер. Мы потратили пару недель, изучая огромный массив внутренней переписки сотрудников Twitter по электронной почте и их личные сообщения в Slack. И вырисовывается такая картина, что один из действующих агентов ФБР, стороннее для Twitter лицо, и присоединившиеся к Twitter бывшие сотрудники ФБР…
Вы уже упомянули бывшего генерального юрисконсульта ФБР, который занял пост заместителя генерального юрисконсульта Twitter. Бывший начальник штаба ФБР также перешёл в Twitter. И на самом деле в Twitter было столько сотрудников ФБР, что у них была своя собственная внутренняя система обмена сообщениями, свои собственные карточки-подсказки для подготовки людей, пришедших в Twitter из ФБР. Кроме того, на Twitter оказывалось неослабевающее давление со стороны внешних агентов ФБР, чтобы соцсеть, по сути, переработала свою модерацию контента и делилась информацией.
Были также силы внутри самой компании Twitter. В частности, бывшие сотрудники ФБР, конкретно Джим Бейкер, очень энергично выступали за цензурирование материала New York Post по ноутбуку Хантера Байдена и по электронной переписке, которая демонстрировала очень сомнительные бизнес-сделки с Китаем и другими странами. Поэтому, Такер, нужно провести дополнительное изучение материалов.
Однако всё это походит на психологические операции, которые ЦРУ обычно проводит в зарубежных странах. И обычно сотрудники разведки не устраивают такое в Соединённых Штатах и не совершают противоправных действий как в отношении новостных организаций, так и в отношении социальный сетей, конкретно против Twitter и Facebook**. По-моему, наш сегодняшний материал продемонстрировал этот тревожный пример.
Когда я прочитал то, что вы написали, сложилось как раз такое впечатление, которое вы сейчас озвучили: это походит на классическую операцию разведки, которая, однако, направлена против американского населения. Но это же незаконно, не так ли? Или же я наивен?
МАЙКЛ ШЕЛЛЕНБЕРГЕР: Именно так, ведь есть ключевые факты, которые должен знать каждый американец. Это не узкопартийный вопрос. Вы не захотите, чтобы ваша важнейшая правоохранительная организация — ФБР — политизировалась и занималась грязными предвыборными трюками.
Людям нужно знать, что этот ноутбук, принадлежащий Хантеру Байдену, был у ФБР ещё в декабре 2019 года. А затем ФБР в течение всего 2020-го проводила операцию с целью убедить новостные организации и социальные сети, что прямо перед выборами 2020 года произойдёт некая утечка данных Хантера Байдена. Был ещё и Джулиани, который находился под наблюдением ФБР и который сообщил об этом ноутбуке изданию New York Post. А затем в тот самый период можно было наблюдать интереснейший обмен информацией между ФБР и Twitter.
Так что дыма тут было много. По-моему, можно сделать следующий вывод: нам нужно серьёзное расследование со стороны конгресса. И нам вполне может потребоваться независимый прокурор, чтобы искоренить эти политизированные элементы ФБР.
Совершенно верно. В октябре 2020 года в сортировочном центре UPS был украден наш флеш-накопитель. С тех пор всё это вызывает у нас тревогу. Как это могло произойти? Однако вы начинаете прояснять, как это могло произойти. И я вам за это благодарен. Большое спасибо. Продолжайте в том же духе. Майкл Шелленбергер, рад был вас видеть.
Дата публикации 20 декабря 2022 года.
* Так сказано в оригинале (прим. ИноТВ).
** Продукт Meta, деятельность признана экстремистской, запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.