С тех пор как американский предприниматель Илон Маск купил Twitter, компания и её владелец не сходят с первых полос газет. Маск уволил почти всех высокопоставленных сотрудников, затем попросил некоторых из них вернуться, призвал на выборах в конгресс США голосовать за республиканцев, ввёл в Twitter новое правило, согласно которому все аккаунты, в которых пользователи выдают себя за других людей, будут заблокированы, и запустил платную подписку для пользователей, которые хотят получить знак верификации.
В связи со всеми этими действиями обозреватель Politico Пол Дэллисон задаётся вопросом, какую цель преследует Маск? Может, «он здесь, чтобы спасти всех нас?» — предполагает автор статьи.
Как отмечает автор, некоторые люди настолько обеспокоены влиянием Маска на Twitter, что деактивируют свои аккаунты и переходят в другие социальные сети, например на Mastodon, в качестве альтернативы. Дэллисон задаётся вопросом, не ведёт ли Маск «долгосрочную игру», намереваясь значительно сократить время, проводимое пользователями соцсетей в интернете.
Обозреватель называет социальные сети «колоссальной тратой времени, которая мешает людям заниматься своими делами», иронизируя, что вместо того, чтобы сидеть в интернете, мы могли бы проводить время со своими детьми, учиться играть на флейте или соревноваться в глажке белья.
Неужели Маск намеренно отталкивает людей от Twitter в «гостеприимные объятия реальной жизни»? А может быть, он рассчитывает получить страховку? Или просто настолько богат, что всё это не имеет для него значения? Такими предположениями делится в своей статье в Politico Дэллисон, так и не найдя ответ на свой вопрос.