Бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер решил проверить, действительно ли Илон Маск, купив Twitter, вернул туда свободу слова, как обещал. О своём эксперименте Риттер написал в своём блоге Scott Ritter Extra на Substack.
Как разъясняет в своей публикации Риттер, он получил бан в Twitter в апреле этого года после того, как опубликовал серию твитов о массовых убийствах в украинской Буче, возложив ответственность за эти события на Украину. Однако в июле он — в нарушение тогдашних правил соцсети, которые запрещают перманентно заблокированным пользователям создавать новые аккаунты, — решил всё-таки зарегистрироваться повторно, чтобы более эффективно отслеживать важные для него новости.
«Я вообще обеими руками за то, чтобы нарушать правила, когда эти правила прямо нарушают американскую Конституцию, — и, на мой взгляд, под этот принцип подпадает и мой перманентный бан в Twitter», — иронизирует Риттер.
Вместе с тем, чтобы не прослыть лжецом, Риттер использовал для фотографии профиля своё настоящее фото, а в качестве имени пользователя указал «Автор собственной персоной» (The Author Himself). После чего опубликовал несколько твитов с рекламой своей новой книги «Разоружение в эпоху перестройки», тем самым чётко дав понять, что автор книги — это именно он. В итоге, пишет Риттер, этот аккаунт так и не заблокировали.
Как отмечает отставной офицер, в тот момент в Twitter было очень много шума о Маске — и, в частности, высказывались предположения о том, что новый владелец сразу станет восстанавливать заблокированные ранее аккаунты, включая микроблог Дональда Трампа. Своим первым же решением у руля соцсети Маск уволил всех её топ-менеджеров — включая людей, ответственных за бан Трампа, напоминает Риттер. По его словам, сам он с момента блокировки много раз пытался оспорить решение, но его обращения просто игнорировались.
«Я хотел было подать ещё одно такое обращение, на этот раз — напрямую Илону Маску, но немедленно ощутил, насколько унизительны подобные процедуры, — признаётся Риттер. — Свобода слова — это не некое благо, которое имеет право раздавать Илон Маск. Это неотъемлемое право американского гражданина, закреплённое в Первой поправке к Конституции США. Просить разрешения пользоваться свободой слова человек не должен. И я решил, что обращения подавать не стану».
Вместо этого Риттер просто отказался от анонимности: он переименовал свой аккаунт, установив своё настоящее имя. А в биографических данных указал: «Этот блог прямо нарушает правила Twitter, запрещающие заблокированным пользователям создавать новые аккаунты. Свобода слова превыше всего».
В качестве своего первого неанонимного твита с момента блокировки Риттер опубликовал ссылку на собственную публикацию на Substack под названием «Ещё раз о Буче», а ниже написал: «Я вернулся. Проверка — раз, раз, раз. В Буче было совершено военное преступление. И совершила его Украина. Раз, раз, раз».
Как подчёркивает Риттер, уже через несколько часов он попал в тренды, а число подписчиков уввеличилось с 6 тыс. до 13,6 тыс. человек — и продолжает расти.
«Я вернулся. И я не прошу ни у кого разрешения на то, чтобы здесь быть. Вместо этого я буду публиковать такие твиты, какие хочу, когда хочу, так, как хочу, и кому хочу. Я пишу только на своих условиях, а не на чьих-то чужих. Посмотрим, разделяет ли Илон Маск такие идеи», — пишет Риттер.
Как отмечает экс-офицер, Маск в итоге отменять перманентные баны так и не стал, решив дождаться созыва специального комитета, который повторно рассмотрит каждый случай такой блокировки. «Но я рад, что так и не оспорил свой бан. Свобода слова никого не ждёт — даже Илона Маска», — подытоживает автор.
* Комментарий ИноТВ: В настоящий момент твит Риттера заблокирован за «нарушение правил» соцсети. Но сам аккаунт ещё доступен.