Адвокатам Дональда Трампа пришлось объяснять тому, что недовольство результатами выборов не является достаточным поводом для обращения в суд, сообщает The Insider.
Согласно информации издания, разговор между Трампом и адвокатами произошёл 6 ноября, спустя трое суток после дня выборов и за день до того, как основные американские СМИ объявили Джо Байдена победителем. Как отмечает The Insider, в какой-то момент разговор принял почти школьный характер, когда адвокаты пытались найти наилучший способ объяснить президенту принципы работы Верховного суда.
Сначала адвокаты сказали Трампу, что привести в пример возможные случаи фальсификации голосов будет непросто, поскольку надо будет привести законное основание, пишет издание: юристы подчеркнули Трампу, что недовольство результатами выборов не является достаточным законным основанием.
После этого Трамп предложил обратиться в Верховный суд напрямую, сообщает издание. В ответ на это адвокаты заявили, что для обращения в Верховный суд требуется длительный, поэтапный процесс. Издание напоминает, что после выборов Трамп не раз подталкивал Верховный суд к одобрению иска от штата Техас, призывавшего пересмотреть итоги голосования в четырёх штатах: Мичигане, Висконсине, Пенсильвании и Джорджии. Однако в декабре Верховный суд отклонил иск, объяснив своё решение недостаточным количеством доказательств. Это решение привело Трампа в ярость. У себя в Twitter он написал: «Верховный суд сильно подвёл нас. Никакой мудрости, никакой храбрости!».