Выступая на Мюнхенской конференции, посвящённой проблемам безопасности, в 2021 году президент США Джо Байден пожелал отправить «ясный сигнал миру: Америка вернулась, трансатлантический альянс вернулся», напоминает обозреватель Le Figaro Рено Жирар.
Как поясняет автор, глава Соединённых Штатов имел в виду возвращение своей страны к многостороннему подходу в дипломатии, опирающемуся на «союз демократий», лидером которого, очевидно, должны быть США. Чтобы противостоять двум очень крупным странам, «не верящим в достоинства демократии», — Китаю Си Цзиньпина и России Владимира Путина — этот союз должен выйти за узкие рамки НАТО, включив в себя крупнейшие демократии Азиатско-Тихоокеанского региона: Индию, Японию, Южную Корею и Австралию, отмечает журналист.
Как поясняет обозреватель, союз демократий, о котором говорил Байден, — стратегия международной политики, уходящая корнями в американскую историю, сторонниками которой были ещё президенты Вильсон и Труман. Однако, если «Доктрина Трумана» принесла большую пользу европейским демократиям, которые «прекрасно развивались в политическом и экономическом плане под американским военным зонтиком» в течение «славного тридцатилетия», то желание Америки «насильственно экспортировать демократию» в Индокитай (1955—1975 годы) или Ирак (с 2003 года по настоящее время) стало причиной «гуманитарной катастрофы», напоминает Жирар. Кроме того, хотя во времена президентства Клинтона США широко поддерживали правительства в России и Китае, им не удалось сделать из них либеральные правовые государства.
Мечта о союзе демократий сегодня может разбиться о реалии, связанные с интересами свободных государств и средствами, которые они вкладывают в коалицию. Если первые порой разнятся, то вторые часто недостаточны, замечает автор. Президенты США искренне защищают демократию в мире, не представляя, что кто-то кроме них способен нести это знамя, считает Жирар.
В глазах американских лидеров, «Америка — это новый Иерусалим, созданный Богом для того, чтобы вытеснить с планеты тиранию и коррупцию». А значит, она обладает естественным правом на лидерство в свободном мире. Но когда в дело вступают стратегические интересы союзных государств, забота о демократии может временно отойти на второй план, подчёркивает журналист. Так, Берлин не откажется от газопровода «Северный поток — 2», призванный обеспечить страну дешёвым газом «за красивые глаза американцев» и ради демократии.
Более того, Америка при власти демократов сама рискует однажды поставить интересы страны выше своих идеалов, уверен обозреватель. К примеру, в Мюнхене никто не слышал, чтобы Джо Байден критиковал исламско-националистический режим Реджепа Тайипа Эрдогана, «который десятками сажает своих журналистов в тюрьму и экспортирует джихадистов в Ливию и на Кавказ». Вероятно, потому что Вашингтон хочет любой ценой избежать склонения Турции в сторону России или — что ещё хуже — в сторону китайского Шёлкового пути, предполагает Жирар.
Как подчёркивает автор, чтобы добиться успеха в международных отношениях, союзу демократий придётся задействовать определённые средства. После провала интервенций в Ираке или Ливии Запад потерял средства военного устрашения, его сдерживающая сила иссякла. Остаётся стратегия санкций, констатирует обозреватель. Проблема, на его взгляд, в том, что их применение требует большой тонкости: в отношении России они оказались неэффективными, а в отношении Ирана — контрпродуктивными. И не подтолкнут ли санкции в отношении генералов-путчистов Бирму к ещё большей зависимости от Китая, задаётся вопросом журналист. «На международной арене в том виде, в каком она находится сегодня, интересы, к сожалению, будут по-прежнему превалировать над идеалами», — делает вывод обозреватель.