В рассекреченном в пятницу докладе спецслужб говорится, что саудовский наследный принц Мухаммед бен Сальман несёт ответственность за одобрение операции, в результате которой был убит журналист Джамаль Хашукджи. Я хочу, чтобы вы послушали, что во время дебатов говорил по этому поводу тогда ещё кандидат в президенты Джо Байден.
АНДРЕА МИТЧЕЛЛ, модератор дебатов: Президент Трамп не наказывает лидеров Саудовской Аравии, вы бы их наказали?
ДЖО БАЙДЕН, кандидат в президенты США: Да. Я бы чётко дал понять, что мы перестанем продавать им оружие, мы заставим их расплатиться и сделаем их отверженными, каковыми они по факту и являются. Их необходимо привлечь к ответственности.
Как вы могли слышать, кандидат Байден заявлял, что он привлечёт Саудовскую Аравию к ответственности. Теперь став президентом, он не вводит запрет на путешествие, не замораживает счета, не выдвигает уголовные обвинения и — что самое главное — не вводит санкции непосредственно против самого наследного принца. Почему?
ДЖЕННИФЕР ПСАКИ, пресс-секретарь Белого дома: Во-первых, Дана, с первых дней наша администрация на всех уровнях — от президента до рядового сотрудника — чётко говорила, что мы собираемся внести коррективы в эти отношения и перевернуть страницу после прошлых четырёх лет. И это означает, что мы прекращаем поддержку войны в Йемене, делаем больше для решения гуманитарного кризиса и добиваемся привлечения действующего правительства к ответственности за его действия, за нарушения прав человека словом и делом.
И публикация этого доклада, который утаивался в течение четырёх лет, — часть нашей инициативы, донесение её до публики. Но мы также предпринимаем ряд шагов через Министерство финансов, Государственный департамент, чтобы ввести санкции против заместителя начальника разведки, революционных сил* в Саудовской Аравии и не оставить никаких сомнений, что мы никогда больше не позволим подобному повториться. И именно этот чёткий сигнал мы шлём на протяжении последних дней.
Ладно. Но вы говорите о людях, которые подчиняются наследному принцу, их наказывают. Но разве это не то же самое, что наказывать наёмного убийцу, а не главу мафии, который отдал приказ об убийстве?
ДЖЕННИФЕР ПСАКИ: Ну, во-первых, Дана, исторически — даже в современной истории — руководимые демократами и республиканцами администрации не вводили санкции в отношении лидеров страны, с которыми у нас дипломатические отношения или даже нет дипломатических отношений. Мы считаем, что существуют более эффективные способы добиться того, чтобы подобное не повторялось впредь, и при этом иметь возможность сохранить пространство для манёвра, чтобы работать с саудовцами в областях, где у нас есть взаимное согласие и которые затрагивают национальные интересы США.
Именно так выглядит дипломатия. Именно так выглядит сложное международное взаимодействие. И мы не делали секрета, мы говорили ясно, что привлечём их к ответственности на мировой арене с помощью прямых действий.
Джен, я вас понимаю. Но ваши слова о привлечении к ответственности не соответствуют представлению о справедливости. Поэтому вопрос к вам: считаете ли вы, что справедливость действительно восторжествовала, особенно в отношении наследного принца, учитывая его роль в жестоком убийстве журналиста; журналиста, который работал над сюжетами, бросавшими ему вызов?
ДЖЕННИФЕР ПСАКИ: Это чудовищное преступление. Об этом говорил сам президент, и я повторю его слова сегодня. Одна из причин, почему Госдепартамент ввёл так называемое правило Хашукджи, то, что мы считаем: любой, кто угрожает журналистам, диссидентам, должен быть призван к ответственности и потенциально должен лишиться туристической визы. Это глобальный вопрос, который мы разберём в пятницу.
В то же самое время, Дана, необходимо пояснить, что сохранение наших отношений с Саудовской Аравией отвечает интересам США. Вместе с тем они будут скорректированы. Мы собираемся призвать их к ответственности за нарушения прав человека и намерены предпринять меры, включая те, о которых в пятницу объявили Госдепартамент и Минфин.
Материал предоставлен CNN International.
Дата выхода в эфир 28 февраля 2021 года.
* Так сказано в оригинале (прим. ИноТВ).