Недавний конфликт между президентом Франции Эммануэлем Макроном и немецким министром обороны Аннегрет Крамп-Карренбауэр по поводу того, должна Европа идти своим путём или вместе с США, стал очередной кульминацией в продолжительной «войне нарративов», пишет Der Spiegel. Больше четырёх лет европейцы ищут своё место в мире, используя при этом звучные, но бессодержательные термины: «стратегическая автономия», «европейский суверенитет», «стратегический суверенитет». Обсуждение этого важного вопроса превратилось в игру «Бинго», в которой красота слова важнее его смысла и возможности практической реализации. «С недавних пор этот конфликт даже приобрёл религиозные черты: того, кто говорит о суверенитете или автономии, называют европейцем, а того, кто этого не делает, — трансатлантистом. Как будто оба этих понятия друг друга взаимоисключают», — отмечает автор статьи.
Der Spiegel: Европа задержалась в роли «мячика» — пора стать игроком
Последние четыре года европейцы никак не могут найти своё место в мире, пишет Der Spiegel. Они не знают, стоит им идти за США или выбрать свой путь. При этом обсуждение этого вопроса превратилось в бессмысленную и бессодержательную игру, за которой не стоит никаких конкретных планов. Чтобы найти ответ, Европе нужно не вслепую бросаться американцам на шею, а становиться сильнее в самых разных областях, советует автор статьи. Тогда из «мячика» она превратится в «игрока».
Остаётся надеяться, что вскоре эта «война терминов» закончится, продолжает издание. Ведь ни за одним из них не cтоит конкретная программа, которая бы позволила Европе защищать свои политические, военные и экономические интересы на мировой арене. А для этого ЕС нужно многое сделать: союзу необходимо набрать «критическую массу» во всех этих сферах, чтобы превратиться «из мячика в игрока». Не в последнюю очередь для этого необходимо самостоятельно обезопасить свои транспортные маршруты, контролировать инвестиции в важные инфраструктурные объекты, наращивать военную силу, чтобы в случае необходимости сдержать противника. Но «нарративная война» мешает европейцам думать о конкретных политических решениях, бюджетах или других инструментах.
Ещё многим европейским политикам мешает тот факт, что для перехода к конкретным действиям нужно отречься от мифа о возрастающей силе национальных государств, пишет автор. На фоне глобального потепления, геополитической нестабильности и пандемии мысль о том, чтобы построить сильное и независимое государство, представляется заманчивой. Но именно эти экзистенциальные вызовы дают понять, что ни одна страна не справится с ними в одиночку: «европейские государства зависят друг от друга, и не только друг от друга, а также от неевропейских игроков».
Для того чтобы добиться успеха, Европе нужно контролировать свои зависимости, например, от сырья, по мере возможностей устранить свои уязвимости, к примеру, в цифровой сфере, а также позиционировать себя так, чтобы не проигрывать в конфликтах с Россией и Китаем. Для этого европейцам нужны инструменты. В цифровой сфере ими могут стать международные стандарты. В сфере безопасности и обороны — традиционные средства, а также улучшенные киберспособности. Всё это сделает Европу игроком, с которым другие захотят сотрудничать, потому что с ним можно чего-то добиться. Другими словам, люди поймут, что лучше не враждовать с ЕС. А самим европейцам не нужно вслепую бросаться американцам на шею. Иногда их отношения будут похожи на отношения партнёров, иногда — конкурентов. Остаётся надеяться, что, когда в Европу приедет новый президент США Джо Байден, ему озвучат конкретные политические предложения, а не красивые термины, заключает автор.