Палата представителей проголосовала в среду за удаление из здания Капитолия памятников деятелям и лидерам конфедерации, сторонникам идей белого превосходства, сообщает The New York Times. Как отмечает издание, этот шаг стал частью масштабных усилий по устранению исторических символов расизма и угнетения из общественных пространств. Голосование с участием двух партий завершилось с результатом 305 против 113 голосов
«Этим болезненным символам нетерпимости и расизма нет места в нашем обществе, и, конечно же, они не должны быть запечатлены в Капитолии Соединённых Штатов», — заявила член Демократической партии и соавтор законопроекта Барбара Ли.
Как поясняет газета, одобренный конгрессом законопроект требует изъятия «всех памятников лицам, добровольно служившим» Конфедерации. В частности, документ указывает на пять, подлежащих удалению памятников, включая бюст верховного судьи Роджера Тейни, который вынес решение Верховного суда, постановившее, что рабы не являются американскими гражданами и не могут подавать иски в федеральный суд. Законопроект предлагает заменить этот монумент бюстом первого темнокожего судьи Верхового суда Тергуда Маршалла.
Кроме того, предлагается изъять памятник вице-президенту Джону Калхуну, возглавлявшему в сенате фракцию, поддерживающую рабство, вице-президенту Джону Брекинриджу, занимавшему должность военного министра Конфедерации, экс-губернатору Северной Каролины и организатору государственного переворота в Уилмингтоне, возглавляемого сторонниками идей белого превосходства Чарльзу Брентли Эйкоку и губернатору Арканзаса, превозносившему необходимость сохранения «белых стандартов цивилизации» Джеймсу Полу Кларку.
По словам газеты, каждый штат имеет право направить два памятника для представления в коллекции Национального скульптурного зала Капитолия, которую ежедневно посещают тысячи туристов. Федеральный закон предоставляет право заменять их руководителям штатов, а не членам конгресса. Поскольку республиканские законодатели долгое время утверждали, что штаты должны сохранить это право, демократы Палаты представителей не могли удалить памятники, несмотря на своё большинство в конгрессе.
Как отмечает издание, несмотря на одобрение конгресса, законопроект вряд ли пройдёт через голосование в сенате, поскольку лидер большинства этой палаты республиканец Митч Макконел называет документ «слишком радикальным», а также попыткой «отретушировать» Капитолий.
При этом на голосовании в конгрессе в среду за удаление памятников проголосовали 72 члена Республиканской партии, назвавшие эту меру символическим шагом к примирению.
В свою очередь, конгрессмен-демократ от штата Южная Каролина Джеймс Клайберн предложил, чтобы после удаления из Капитолия памятники были помещены в музей, и выступил против их разрушения.
По словам газеты, некоторые штаты, реагируя на протесты местного населения, уже предприняли шаги к замене памятников, представленных от их имени в Капитолии. Так, Арканзас собирается заменить памятник Мистеру Кларку на изображение Джонни Кэша.
Как передаёт NYT, законодатели-демократы уже много лет борются с присутствием памятников конфедератам в Капитолии, однако этот вопрос никогда прежде не доходил до голосования в Палате представителей. Общественное мнение изменилось на фоне протестов по всей стране, спровоцированных смертью Джорджа Флойда и других темнокожих американцев в столкновениях с полицией.
«Представьте себе, каково это — быть афроамериканкой, зная, что мои предки построили Капитолий, при этом в нём находятся памятники тем самым людям, которые поработили моих предков, — заявила демократ и член конгресса от Калифорнии Карен Басс. — Памятники — это не просто знаки истории, это дань уважения, способ почтить личность. Эти люди не заслуживают, чтобы их чествовали».