После принятия палатой представителей США закона о бюджетных ассигнованиях на национальную оборону на 2020 финансовый год её спикер Нэнси Пелоси заявила, что Демократическая партия всегда выступала за укрепление национальной обороны и сохранение жёсткой позиции в отношениях с Россией. Однако, как пишет обозреватель The Hill Фред Гедрих, одно из положений закона свидетельствует как раз об обратном.
По мнению Гедриха, поправка 42 может способствовать увеличению зависимости Европы и даже США от российского природного газа, а также поставить под угрозу миссии войск США и НАТО, в случае если в Москве решат использовать этот важный энергетический ресурс в качестве оружия.
По словам автора поправки конгрессмена Джареда Хаффмана, её цель состоит в том, чтобы устранить необходимость использования внутренних источников энергии в законе о бюджетных ассигнованиях. Тем не менее, критики инициативы отмечают, что «положение закона сделает наши оборонные объекты более восприимчивыми к сокращению или даже прекращению Россией поставок газа нашим военнослужащим в Европе».
При этом Гедрих полагает, что Россия может ограничить поставки газа европейским членам НАТО, так как альянс служит в борьбе против «авантюризма и агрессии» страны. Это, в свою очередь, отразится на американских военных объектах и военнослужащих, дислоцированных на территории Европы.
Вместе с тем, по данным статистической службы ЕС Eurostat, в 2018 году Россия обеспечила примерно 40% потребностей стран Европы в природном газе. А запуск трубопровода «Северный поток — 2» в 2020 году усилит эту зависимость.
Исходя из Стратегии национальной обороны администрации президента Дональда Трампа, Россия представляет собой одну из самых больших угроз для Европы и США. И, как отмечает Гедрих в своей статье для The Hill, если демократы, представляющие большинство в палате представителей, действительно хотят придерживаться жёсткой позиции по отношению к России, столь выгодное для Кремля положение необходимо отменить.