Несмотря на то что «теория заговора» о сговоре между президентом США Дональдом Трампом и Москвой с целью повлиять на исход американских президентских выборов 2016 года по итогам расследования Минюста США под руководством спецпрокурора Роберта Мюллера так и не подтвердилась, «рашагейт» всё же достиг всех трёх главных целей, поставленных его организаторами, пишет на своём сайте американский журналист Пол Крейг Робертс.
Как поясняет Робертс, во-первых, в результате скандала им удалось не дать Трампу «поставить под угрозу огромные бюджеты и влияние ВПК и силовиков посредством нормализации отношений с Россией». По мнению журналиста, после начала «рашагейта» Трамп не только был вынужден идти уже устоявшимся курсом на враждебные отношения с Россией, но и в итоге — в результате манипуляций неоконсерваторов — ухудшил эти отношения ещё сильнее, предприняв «вопиюще незаконную» попытку свергнуть правительство Венесуэлы. Кроме того, благодаря скандалу любые контакты с Россией в американских умах будут восприниматься как нечто преступное, полагает автор.
Во-вторых, продолжает Робертс, по мнению некоторых журналистов, скандал послужил для того, чтобы отвлечь внимание публики от преступлений американских правительственных чиновников, которые вмешались в выборы 2016 года на стороне соперницы Трампа Хиллари Клинтон. Сюда относятся шаги ЦРУ, ФБР и Минюста времён Барака Обамы — включая получение ФБР ордеров на слежку за соратниками Трампа в политических целях в преддверии выборов, отмечает Робертс.
Наконец, в-третьих, «рашагейт» отвлёк Трампа от выполнения своей программы после победы на выборах, убеждён журналист. По мысли Робертса, итоговый доклад Мюллера был специально составлен таким образом, чтобы Трамп не получил полного оправдания в плане обвинений в его адрес в препятствовании правосудию, а значит скандал будет продолжаться и дальше — несмотря на то что доказательств ни по этому преступлению, ни по так называемому сговору Мюллеру обнаружить не удалось.
Это, впрочем, не единственный пример «нечестности» Мюллера в докладе, подчёркивает автор. Несмотря на то что доклад всё же положил конец теории заговора о сотрудничестве Трампа с Россией, о вмешательстве Москвы в выборы в документе говорится как об уже доказанном факте, хотя никаких доказательств такого вмешательства на самом деле нет, пишет он. Мюллер будто бы считает вмешательство уже доказанным лишь потому, что о нём постоянно говорят американские журналисты, иронизирует автор.