Быть проницательным аналитиком порой опасно — спросите только американского эксперта Майкла Рубина. В Турции он находится в розыске, и награда за его поимку составляет 3 млн турецких лир, пишет Svenska Dagbladet.
«Это вызвано тем, что в марте 2016 года я написал в Newsweek статью, в которой предположил, что в Турции может произойти военный переворот. Из-за этого турецкие СМИ и американские эксперты по этой стране начали надо мной потешаться», — рассказал он корреспонденту шведской газеты.
Однако спустя четыре месяца случилось именно то, о чём писал Рубин. В тот июльский день его начальник позвонил ему и сказал включить телевизор. И аналитик — как и весь остальной мир — мог наблюдать за драматичной, но неудачной попыткой турецких военных захватить власть.
Его статья внезапно оказалась пророческой, а на его аккаунт в Twitter подписалось 50 тыс. человек. Однако президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган решил иначе. «Он пришёл к выводу, что я каким-то образом замешан в попытке переворота. Кажется, он спутал анализ с вызовом», — предположил Рубин.
Майкла Рубина объявили в розыск, а один состоятельный друг Эрдогана назначил за его поимку награду 3 млн турецких лир. Госдепартамент США выступил с протестом против такого шага, однако с учётом сильного падения курса турецкой валюты эта награда значительно обесценилась.
«Хотя моя жена говорит, что они могли бы взять меня просто так, если бы знали, как я храплю», — пошутил Рубин.
На протяжении многих лет он работал на Пентагон в качестве аналитика по ближневосточным вопросам. В течение 15 лет он регулярно ездил в Турцию, однако теперь с этим покончено.
«Проблема с диктаторами — а Эрдогана я причисляю именно к ним — в том, что при них на прессу оказывается давление, дискуссии ограничиваются, а поток информации перекрывается, что не даёт власть предержащим понять, что происходит в обществе», — считает Рубин.
Американский аналитик очень критично настроен к Эрдогану, указывая на то, что всё своё время, проведённое у власти, тот потратил на нейтрализацию несогласных с его точкой зрения. Кроме того, Рубин видит большую проблему в намерении Анкары приобрести российские ракетные комплексы С-400.
«Если Турция купит С-400 и интегрирует их в свои вооружённые силы, то это всё равно что выдать секреты НАТО. И будет немногим лучше, если они решат изолировать С-400 от своей остальной обороны», — отмечает Рубин.
С-400 созданы для захвата самолётов в прицел и сбора о них информации. Если у турок в руках окажутся одновременно и С-400, и самолёты F-35, то они смогут составить для русских инструкцию, в которой будут указаны фактически все слабые стороны американского истребителя. О подобных уязвимостях Россия, по мнению Svenska Dagbladet, никогда не сможет узнать самостоятельно — только с помощью невероятно умелого шпионажа.
«Турецкий вопрос может стать концом для НАТО, — подчёркивает Рубин. — НАТО скоро будет праздновать своё 70-летие, однако, к сожалению, я не уверен в том, что альянсу доведётся отметить свой следующий юбилей».
По его мнению, проблема состоит в том, что НАТО не может исключить из блока своего члена — даже если он начнёт закупать российское вооружение и сотрудничать с Россией, которая «ведёт военные действия» против своих соседей.
«Вторая крупная проблема состоит в том, что НАТО строится на консенсусе. Если Турция решит остаться в НАТО, это может помешать консенсусу, и, следовательно, парализовать организацию», — добавил аналитик.
По его словам, когда Европа заводит речь о Турции, она начинает принимать желаемое за действительное. При этом за время правления Эрдогана его страна значительно поменялась.
«Эрдоган стал премьер-министром в феврале 2003 года. С того времени его образовательная система успела воспитать целое новое поколение студентов…. Вооружённые силы уже не являются бастионом секуляризации, как это было в прошлом», — считает он.
В США порой проводят параллели между поставками в Турцию F-35 и продажей американских истребителей F-14 Ирану перед революцией 1979 года. Ныне исламская республика, которая называет Америку «большим сатаной», — это единственная страна, которая эксплуатирует F-14.
«Вне зависимости от того, считаете ли вы это сравнение корректным или нет, тот факт, что параллели проводятся между членом НАТО и Ираном, весьма показателен», — подытожил Майкл Рубин.