В недавней статье для Foreign Policy бывший грузинский президент Михаил Саакашвили утверждает, что «наиболее вероятной целью России в ближайшем будущем станут Финляндия или Швеция». Как объясняет Саакашвили, «нападая на страну, не входящую в НАТО, президент России Владимир Путин не рискует получить пропорциональный ответ в соответствии с Пятой статьёй. Но, сделав целью европейскую страну, он может рассчитывать, что дома пожнёт плоды общественного одобрения со стороны избирателей, которым сейчас отчаянно нужна какая-то победа».
Однако, как пишет автор материала, аргументы Саакашвили больше основаны на раздувании образа угрозы, российской истерии и плохом анализе, чем на реалистичном понимании сегодняшних межгосударственных отношений в Северной Европе.
Хотя отношения между Россией и Западом и натянуты, в повседневной жизни между ними продолжается довольно обширное сотрудничество. И Финляндия остаётся одной из немногих европейских стран, которые общаются с Россией на самом высоком политическом уровне, стараясь снизить напряжение. Кроме того, Финляндия и Швеция очень серьёзно относятся к своим обязательствам по территориальной обороне.
Финляндия никогда не переставала заниматься территориальной обороной, и сегодня это приносит свои плоды. Швеция же, в свою очередь, после 2014 года переориентировалась на оборону собственной и прилегающих территорий. Кроме того, были увеличены закупки в военной сфере. К тому же Финляндия и Швеция расширили свои уже существующие программы по сотрудничеству — как друг с другом, так и с другими государствами.
«Ведь даже самый большой медведь не станет есть дикобраза. Грузия действительно утратила часть территории в пользу России в 2008 году, когда Саакашвили был президентом Грузии. Из этого опыта можно многое вынести — но это не значит, что Россия начнёт войну против Швеции или Финляндии, чтобы повысить популярность Путина, как утверждает Саакашвили», — заключает автор Foreign Policy.