ЕС угодил в наиболее глубокий и опасный кризис за всё время своего существования, пишет в своей статье для Der Standard австрийский писатель Мартин Поллак. Союзу угрожает подъем правых и правоэкстремистских партий, которые не скрывают своего неприятия единой Европы. Как утверждает издание, правые хотят подорвать либеральную демократию, свободу мнения, независимость судов и прессы, чтобы запугать гражданское общество и выбить из под него основу.
Поллак отмечает, что он ещё несколько лет назад предупреждал об угрозах: о «путинской России», о разрушении демократии в Польше и Венгрии, о конфликте на Юго-Востоке Украины, о снежном коме коррупции в странах восточной Европы и циничной политике в отношении беженцев. Он подчёркивает, что все это стало ещё актуальнее сегодня.
В качестве первого примера автор приводит ситуацию в Польше, где царят национализм и католический фундаментализм. Поллак считает, что Польша возомнила себя «католической твердыней», которую, с одной стороны, осаждает западное разложение а с другой — исламизация. Он предупреждает, что подобные тенденции в Восточной Европе не стоит недооценивать, потому что даже в западноевропейских странах набирают популярность партии, которые ориентируются на лидеров вроде Виктора Орбана или Владимира Путина. Всё это, считает автор, ослабляет и дробит ЕС и даже ставит под угрозу само его существование.
Мартин Поллак отмечает, что в последнее время, влияние правых политиков, таких как Виктор Орбан или Маттео Сальвини, резко возросло. Если ещё недавно они считались «аутсайдерами», не способными оказать серьёзного влияния, то теперь ситуация кардинально изменилась. Автор приводит цитату Маттео Сальвини из разговора о грядущих выборах в Европарламент с ещё одним правым политиком — вице-канцлером Австрии Хайнцем-Кристианом Штрахе: «Я убеждён, что через несколько месяцев мы с Орбаном составим правящую коалицию».
Всё это можно образно назвать «восточноевропеизацией Европы», пишет Мартин Поллак, и добавляет, что значительную роль в развитии данного процесса играет «российская пропаганда». Ей, как утверждает Поллак, удалось деморализовать западное общество и заставить его сомневаться в том, что является правдой, а что нет, с помощью потока «фейковых» новостей. Автор также отмечает, что, в отличие от топорной, легко идентифицируемой советской пропаганды, современная российская пропаганда стала куда более изощрённой и хитрой.
Развивая тему дезинофрмации, Поллак высказывает мнение о том, что все приведённые им в пример лидеры правят с помощью страха, сеют сомнения и неуверенность. У них свой подход к правде — они сами определяют, что есть правда, а что ложь. В статье приводится старое польское выражение, характеризующее этот принцип: «Факты говорят о другом? Тем хуже для фактов». Более того, каждому авторитарному режиму требуется посеять страх перед образом врага — на роль врага могут подойти мигранты, гомосексуалисты, феминистки, интеллектуалы, независимые журналисты.
В конце статьи автор задаётся вопросом о том, как надо противостоять этому «правому повороту». Простого ответа на это не существует, считает он, но есть две основных стратегии поведения. Первая — не делать вид, что ничего не происходит и всё в порядке, а «встретить проблему лицом», дискутировать, спорить и убеждать. Вторая — быть активным членом гражданского общества и выступать в поддержку демократии, протестуя против государственных мер. В качестве примера Поллак приводит протесты против правительственных реформ, проходившие в Польше.