Vox: американцы не против Договора РСМД, хотя во всех тонкостях не сильно разбираются

Reuters
49% американцев выступают за сохранение Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) с Россией, в то время как 31% настаивают на его разрыве, пишет Vox со ссылкой на данные опроса Civis Analytics. Как отмечает портал, несмотря на то, что американцы в своём большинстве не разбираются в тонкостях этой темы, перспектива новой гонки вооружений им пришлась не по душе.

Большинство американцев хотели бы сохранить Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) с Россией, пишет Vox со ссылкой на данные опроса, проведённого после сообщений о том, что администрация Дональда Трампа собирается выйти из этого соглашения.

За сохранение договора выступают 49% респондентов, в то время как за выход из него — 31%. Согласно условиям соглашения Россия и США не могут иметь на вооружении ракеты наземного базирования с радиусом действия от 500 до 5,5 тыс. километров. Цель ДРСМД состояла в том, чтобы предотвратить гонку ядерных вооружений на Европейском континенте.

Участие в опросе Civis Analytics приняли 5643 американца с правом голоса. Перед оглашением вопроса респондентам объяснялась суть договора, а также две точки зрения на это соглашение.

Противники ДРСМД считают, что США следует разорвать этот договор, так как Россия его «не соблюдает». В то же время его сторонники указывают на то, что выход из соглашения может привести к возобновлению гонки ядерных вооружений времён холодной войны и потенциальному ядерному конфликту.

Американцы разошлись в своих ответах исходя из того, какую именно партию они поддерживали: сторонники Трампа высказались за выход из ДРСМД, сторонники Клинтон разошлись во мнениях, а голосовавшие за других кандидатов посчитали, что выходить из этого соглашения не стоит.

Чиновники, занимающиеся вопросами контроля над вооружениями в своём большинстве выступают за сохранение ДРСМД, опасаясь, что выход из него ослабит контроль над этой сферой.

В частности, в совместном заявлении бывший министр энергетики США Эрнест Мониц и бывший сенатор Сэм Нанн отметили, что выход из ДРСМД станет «ещё одним шагом в сторону опасной конфронтации, которая в результате аварии, ошибки или просчёта может привести к окончательному провалу — применению ядерного оружия впервые за более чем 70 лет».

Тем не менее некоторые эксперты вроде Алекса Уорда считают, что соглашение устарело во многом по той причине, что Китай, не скованный этим договором, создал оружие, попадающее под действие ДРСМД, а также из-за «несоблюдения» его условий Россией.

Очевидно, большинство американцев не имеет чётко аргументированной, экспертной позиции по конкретным договорам в сфере контроля вооружений. Однако проведённый опрос показал, что респонденты в своём большинстве считают полезными международные договоры по ограничению вооружений. Поэтому если Трамп и его советник по национальной безопасности Джон Болтон захотят отказаться ещё от одного важного соглашения в ядерной сфере, вроде СНВ-III, то американцы с большой долей вероятности этот шаг не одобрят, подводит итог Vox.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT